‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
发新话题
打印

【zt】欧洲“断气”，是扇到茅于轼脸上一记响亮的耳光！

未来中国统帅

驴民高工

Rank: 6Rank: 6
1# 大 中 小 发表于 2009-1-13 10:59  显示全部帖子
我也不同意茅于轼对耕地红线的看法.但是你的这个类比有问题.天然气较粮食稀缺得多,其供应通过管道输送亦很难替代,粮食则不一样,比较多,替代国也很容易找,越南不卖粮咱找美国人买.而且天然气和石油这类高附加值的能源,要么为国家完全控制,要么国家的干预力度很大,往往成为国际政治博弈的工具;粮食生产则普遍由中小私营企业或农民掌控,产粮国不让出口,亏空下来政府很难承受这种政治负担.
另外,虽然茅老的这个观点我不同意,但我认为茅老仍然和厉以宁等人不一样,他是个德艺双馨的人.

TOP

未来中国统帅

驴民高工

Rank: 6Rank: 6
2# 大 中 小 发表于 2009-1-14 11:00  显示全部帖子

回复 #4 tyboy 的帖子

认为维持耕地红线没必要那只是学术观点不同.你非要分析到别人的动机上去,那跟文革的红卫兵搞"触及灵魂深处"有什么区别?你不知道茅老几乎是唯一一个敢签零八宪章的"主流经济学家"吗?

TOP

未来中国统帅

驴民高工

Rank: 6Rank: 6
3# 大 中 小 发表于 2009-1-15 20:27  显示全部帖子

回复 #8 sjwjqyds 的帖子

我提到他敢签08宪章,是在说他的品德,不是学术观点,你没看懂吗?

TOP

‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
发新话题