权力人格侧写(原创)
权力人格侧写
“侧写”是我从美剧《犯罪心理》里学来的词儿，意思其实就是“分析、剖析”。以前大专学心理专业时并没见过这个洋词儿，但因为特喜欢看那洋剧，所以在这里广告一下。
所谓“权力人格”，我不知道有人给定义过没有，所以我决定在这儿先给“安排”一个，即人在残酷激烈的政治斗争中为夺取更大的政治权力而逐渐形成的一种病态人格。根据我对历史上不少个案进行的侧写，得出构成此类人格，须有三大要素，或曰权力人格的三大特征，即自私，冷酷，残忍。
一、 自私
这是权力人格最本质的特征，亦是产生其他两大特征的基本特征。正是因为极端自私，所以才能冷酷，无论亲人友人，一旦自己政治上需要，统统地干掉；也是因为极端自私，所以才能残忍，为一己之私利，可以拉一群无辜的人的去死。
二、 冷酷
翻脸比翻书还快，是专制社会中政治家的必修课。无论是长期朝夕相对的亲人，还是多年出生入死的同志，一旦觉得对己不利，或对自己的政治权力构成了威胁，那就不由分说，立马下狠手宰掉！而如何才能修炼到这一点？先要学会冷酷无情，无论亲人还是同志，都不要把他们当人，而要把他们当成手中的棋子。亲人是繁衍用的棋子，同志是事业用的棋子，既是亲人又是同志的，两种棋子都是。不管你往日对他们如何如何亲切友好，他们又如何如何为你的江山舍生忘死，统统都要看作是出于政治上的需要而在演戏，总有一天他们是可能反噬你的：最亲爱的老婆孩子是有可能提前抢班夺权的，最亲密的同志亦很可能是“身边睡着的赫鲁晓夫”的。如果一直都能保有这样的心理准备，那么到了该翻脸的时候，心理的那道坎也就不算啥了，轻轻松松地迈过，温温柔柔地举刀。
三、 残忍
天涯上的锐圆哥哥说：“阴谋家的残忍就在于，他能够为了拔掉一颗钉子而拆掉整栋房屋，即便他自己也住在这栋房子里。”
精辟！所谓的残忍，实际上不是指一个人能杀掉你死我活的敌人，不是“一将功成万骨枯”，而是一个人能为了一己私利，仅仅为了打击一个或几个政敌，便陪绑上其他无辜的人，可能只是一群人，但也可能是一整国人，甚至不惜牺牲许多自己人。君可见本朝太祖爷初出茅庐时，为了树立在苏区的绝对权威而让刘士奇等人大打AB团，为示本次肃反公平，不是针对你赣西南地方红军的，便先将自己的嫡系红一方面军整了个七荤八肃；后来更为了搞掂三十多年的亲密战友老刘，陪绑进去整整一代中国人。所以，为啥人家是领袖而其他人不是，闹明白点儿了吧？
领袖都是在残酷的政治淘汰赛中成长起来的。专制社会里“天无二日，国无二君”，其社会中的政治形态也如同战争一般残酷，只有第一名的胜利，没有第二名的活路。长期在这种严酷的环境中生存，正常的人格，所谓善良宽厚的天性，所谓“人皆有恻隐之心”，都会渐渐泯灭，而变得心理变态：总觉得谁都要谋害自己，总觉得我不整死别人别人就会反过来整死我。长此以往，心理渐渐变得病态，正常人格亦渐渐变成权力人格。我们看历史上的很多大人物，往往会感到他们的性格是如此的复杂，完全看不透。就是因为他们的权力人格特征掩藏了他们原本正常的人格特征，而正常人格却又总不甘心被掩藏，会时时地流露出来。最典型的莫过于汉高祖刘邦，一方面对待过去的老同志心狠手辣，残忍无情，另一方面却又时时流露出不忍，流露出无奈。那个最是与他恩怨纠缠的韩信死了，他且喜且怜；甚至连曾经“约为兄弟”，后来却逐鹿天下，甚至当面性命相搏的项羽死了，葬礼上，已得天下的他却在忍不住掉眼泪。
“千古一个刘文叔”！为什么我会最喜欢光武皇帝刘秀？不是因为他身高跟我一样，不是因为史书上对他的相貌描写跟我像（人刘备还跟我一样“大耳朵”呢），而是因为纵观中华上下五千年，作为成功的开国政治领袖，刘秀身上的权力人格特征表露得最少，正常人格流露得最多。
拥有权力人格的人是孤独的，他们无法信任任何人；拥有权力人格的人亦是可怜的，因为他们的内心，总是在挣扎。蒋介石写道：“政治令人过着狗一般的生活”。因为别人给专制领袖做奴隶，专制领袖却也同样在给权力做奴隶。所以，蒋介石在被广州国民政府逼下野时，日记里一身轻松，恐怕不是假话；而历史上的曹操，说自己也想干脆退休回封地过安宁日子，亦未必不是真心话；即便是“与人斗其乐无穷”的本朝太祖爷，57年夏天说假如让他选择职业，他便选择做个杂文家，只可惜没得选，谁又敢说一定不是真心流露呢？
要治好这一病态人格，只有先解决这一病态的政治形态。解决的方法，不是简单地让人抑制住对那乾纲独断、生杀予夺的政治权力的欲望，而是让这个社会上，不再存在有予取予夺的政治权力，而只存在着来源于人民，接受人民监督，并且三权分立，能够互相制约互相监督的政治权力。
作于2008年12月10日星期三
