有人说的农民、工人还在热爱云云，我不知道在大饥荒中饿死的死难者家属算不算有人所说的农民？那些在文革中进入工宣队以整人为职业以其他人骨肉分离为乐事的算不算工人阶级的一分子？
我曾经随着北京大学支教团走访过安徽、江苏、江西三个地区的一些农民、工人，主要就是记述文革前后的一些亲身经历包括大跃进年代的往事，可以说那就是一部斑斑血泪史，我很希望我听到的看到的不是事实，然而，它们都是事实，一批人一批人的被饿死，而我们当时的报刊杂志上还在鼓吹三面红旗的优越，这种最高当局领导的造假运动，依有人的意思是不是也是赢得了中国农民和工人的热爱而且还是发自内心的热爱？
“口惠而实不至”，用现在的话说那就是“玩虚的”，嘴巴上把你捧得很高，实际则让你受穷，那么这种名义上的崇高到底是崇高呢还是卑微？
指出毛泽东的缺点和错误，这和仇恨毛泽东不能相提并论吧？如果这样扣帽子的话，讨论岂不成了表忠心的同义词？就算是表忠心，我们有必要向毛泽东表忠心吗？就是表也是向党和人民表忠心不是？毛泽东难道可以凌驾于人民之上吗？可以凌驾于中国共产党之上吗？显然不可以。
而拨乱反正以后真正的能够冷静客观的评价毛泽东的恰恰是毛泽东自己动手整过的这些领导人，邓小平、陈云等老一辈无产阶级革命家从革命的大是大非的角度出发，以党和国家的事业大局为重，对毛泽东同志的历史地位做了最大限度的维护和拔高，可以说没有他们这一代人的努力，毛泽东应该不是今天的毛泽东。
退一步说，就算是最恨毛泽东的是那些被整过的知识分子，难道你可以拍着胸脯说毛泽东整知识分子是整对了吗？陈云同志早在延安时期就大声疾呼要争取知识分子阶层，一个国家一个民族和读书人过不去，难道不可悲吗？就算是读书人迂腐、右倾，就算他们说的不对、偏激，就可以用非正常的手段指鹿为马的打翻在地吗？
文革最大的悲剧是什么？是自上而下的号召读书无用！我们是五千年文明的民族，公开说读书无用，这算是哪门子的文明？
历史话语权不是哪个人会说就会拥有的，我们经常说历史是最公正的，也确实如此，少奇同志说过好在历史是人民写的。
毛泽东对中国的贡献不能成为掩盖他后来犯有严重错误的一切根据和理由！
反观毛泽东，他在建国以后历次错误中哪一次做过认真的回顾和反省呢？黄克诚说过：“主席决不会认为他自己的路线有错误。”
邓小平同志在总结反右斗争扩大化失误时，尽一切可能维护毛泽东的历史地位，如果连这点都成为一些崇毛者责备的理由，我可真是倍觉滑稽啊。
有人否认过毛泽东是伟大的革命家、政治家、军事家和思想家吗？似乎还没有吧？
那么请问是不是伟大的革命家、思想家、政治家、军事家就可以随意践踏党和人民的民主权利，是否就可以个人凌驾于集体之上，是否就可以用非正常手段发动国家和民族的浩劫运动？
毛泽东偷换马克思列宁主义原理，以点带面、以偏概全的行为已经被事实证明了错误，我想关于这点应该是广大人民群众热爱他的范围之外的东西吧？
[
本帖最后由 灵魂摆渡者 于 2009-7-13 09:53 AM 编辑 ]
