发新话题
打印

春节去了趟法国巴黎,碰上了罢工游行

春节去了趟法国巴黎,碰上了罢工游行

春节去了趟法国巴黎。很美,空气也不错,自来水可以直接饮用,城市文化气息很浓。值得一提的是有幸见到了罢工游行,但并没有耽误去凡尔赛宫游览,只是延后了一天而已。
其实,法国的罢工游行,就像是中国的节日游行,警车开道,大巴接送,工会发放饮料,早上八九点开始,晚上八九点结束。问了当地的一些华人和导游,都说这次罢工属于小规模,罢工主体是些公务员,很平常,以前经常有,而且法国法律规定申请游行不能不批准否则违法,据说最严重的一次是交通部门罢工,罢了1个月,上下班都只能走路非常累。

TOP

咱们除了工会还有职代会。。。


难道工会不代表员工吗?

TOP

       因为民众素质就取消游行这种民主表现,去年的奥运前游行活动几乎都不被批准。再说,所谓民众素质低,难道是民众的问题?这和政府教育系统就没有关系了吗?


       我只是觉得目前体制造成中国发展到了一个瓶颈,要想继续发展,就必须民主,要民主就必须建立议会制度,目前的一党独裁应该与时俱进的变革了。


       同时,改革宗教,毕竟无神论很容易使位高权重的肆意妄为

TOP

引用:
原帖由 FireOx 于 2009-2-4 04:32 PM 发表
我怎么感觉我们全面放开这一块以后难免出现“打砸抢”呢


凡不符合政府意图的游行,都会冠以“打砸抢”

TOP

引用:
原帖由 塔洛斯 于 2009-2-4 10:24 PM 发表
肆意的游行就是民主自由,瞎扯淡!你到奥巴马办公室门口走动走动试试,不把你敲死才怪。还有人竟然把民主自由跟有神、无神论扯到一块,真会夹私货
民主自由本是个好东西,但就是被这些鸟人给搞坏了。


看来阁下对民主自由有更高的认识,能否说说看??


那在白宫门口游行怎么没看到美国媒体说是“打砸抢”?


难道说信仰就不能自由、民主?


讨论归讨论,你不同意别人的意见说别人是鸟人,就是不懂得尊重和倾听,这和当前执政者有什么区别呢?



[ 本帖最后由 ssc01 于 2009-2-5 07:33 AM 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 塔洛斯 于 2009-2-5 12:26 PM 发表

 
你个白痴,去美国呆个五六年再来跟我谈民主、自由吧。
你没去过白宫也该见过那是什么样吧。白宫门口能游行?!那是白宫铁栏杆外好吧。即使是那里也不是想游就游的,那是一个政治斗争的平台之一,没有 ...


 


首先,我说的是法国不是美国;


其次,信仰与人的一生是不可分割的。人的自我感觉中,就有一个对世界的概括,那便是信仰。有一种对自我及群体的思考,组成对命运的认识。有一种对伦理的判断,是宗教。有一种对灵魂归宿的想象,神。当然还有对世界本质的追索,哲学思考。以及对道的依靠,中国哲学。


最后民主的定义是:


在一定的阶级范围内,按照平等和少数服从多数原则来共同管理国家事务的国家制度。在民主体制下,人民拥有超越立法者和政府的最高主权.尽管世界各民主政体间存在细微差异,但民主政府有着区别于其他政府形式的特定原则和运作方式。民主是由全体公民——直接或通过他们自由选出的代表——行使权力和公民责任的政府。民主是保护人类自由的一系列原则和行为方式;它是自由的体制化表现。民主是以多数决定、同时尊重个人与少数人的权利为原则。所有民主国家都在尊重多数人意愿的同时,极力保护个人与少数群体的基本权利。民主国家注意不使中央政府具有至高无上的权力,政府权力分散到地区和地方,并且理解,地方政府必须最大程度地对人民敞开和对他们的要求做出反应。


       民主政府知道其首要职能是保护言论和宗教自由等基本人权,保护法律面前人人平等的权利,保护人们组织和充份参与社会政治、经济和文化生活的机会。民主国家定期举行全体公民参与的自由和公正的选举。民主国家的选举不会成为独裁者或单一政党的门面装饰,而是争取人民支持的真正角逐。民主使政府遵循法治,确保全体公民获得平等的法律保护,其权利受到司法体制的保护。民主体制多种多样,反映着每个国家各自的政治、社会和文化生活特点。决定民主体制的是其基本原则,而不是某种特定形式。在民主国家,公民不仅享有权利,而且负有参与政治体制的责任,而他们的权利和自由也正是通过这一体制得到保护。民主社会奉行容忍、合作和妥协的价值观念。民主国家认识到,达成共识需要妥协,而且时常无法达成共识。用圣雄甘地(Mahatma Gandhi)的话说:"不宽容本身就是一种暴力,是妨碍真正民主精神发展的障碍。"


 


我想在你说别人白痴之前,是否能够先好好学习学习。心要放宽,要学会宽容,即便有不同意见也不要用讽刺他人的方式来表达,有分歧可以探讨。


 


 



[ 本帖最后由 ssc01 于 2009-2-5 05:55 PM 编辑 ]

TOP

发新话题