lkblade

电影版 的 辛普森 案，作为电影来讲俺个人觉得不严密，陪审员个个变神探 。个人认为实际上当一个反对理由说出后，就不能定罪了。第一个怀疑者却妥协了，倒是那个老者最理性。

lkblade

俺对法律不了解，。特别是陪审员制度。只是个人感觉对证据证言的质疑应该来源于专业人士（像律师，警察，检察官 法官这些人士）而不是非专业的陪审员。
就影片本身将，长时间审理的让一个怀疑人士用了两个小时就推翻了，给我感觉也很不舒服。影片提出的推翻演绎也不是很严密。
第一个质疑人妥协是第二个让我不舒服的地方，据俺所知只要陪审员结论不一致，就得重审案件，就无法给那孩子定罪了，而他妥协了。