芦笛：中共为何轻判谷开来？
中共为何轻判谷开来？
芦笛
８月９日，安徽省合肥市中级人民法院一审公开开庭审理了被告人薄谷开来、张晓军故意杀人案。次日，新华社发布《薄谷开来、张晓军涉嫌故意杀人案庭审纪实》，重复了官方此前的指控，称薄谷开来及其子薄瓜瓜与被害人尼尔?伍德因经济利益发生矛盾，薄谷开来与重庆市委办公厅工作人员张晓军合谋杀死尼尔?伍德，薄谷开来是主犯，张晓军是从犯，等等。 8月20日，法院对被告人薄谷开来、张晓军故意杀人案作出一审判决，认定薄谷开来犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；张晓军犯故意杀人罪，判处有期徒刑九年。薄谷开来和张晓军当庭表示不上诉。
这一结果，我早在审判前就猜到了。在新华社发布《庭审纪实》报导次日，我就写了篇文章，预言中共将从轻处理谷、王、薄，只是因为某种原因未能及时发表。这里说一下我对薄熙来事件的理解，对处理结果的推测及其依据。
一、事件的本质
薄熙来事件的本质，当然是权力斗争，用我党业已废弃的行话来说便是“篡党夺权”。他之所以获罪，我认为是因为他采用了非常手段对付政敌，例如国外媒体爆出来的窃听其他常委的谈话，整他们的黑材料等等，我觉得都很有可信度。非如此绝不会惹怒大部分政治局常委，也无从解释为何事件冲击那么强烈，以致中央在集体交班的最敏感时期都不得不将他拿下，还要三军、各部门与各地宣誓效忠。如果不是出于紧迫的政治原因，则我党绝不会把已经结案、而且英国人也已完全接受处理结论的谷案翻出来。
二、谷开来杀人案
谷开来杀人当然是真的——既然要当着英国人审判，我党若是拿不出过硬证据来，也没那个胆量随便入人于重罪。而且，谷开来经过文革锤炼，家道一度中落，备尝人世冷暖，性格凶悍、无情、倔强，杀个人在她根本不算什么，她也绝不会轻易认罪。若是屈打成招，她一定会在法庭上呼冤。
如今她既然在法庭上乖乖认罪，说明她已经接受了与中央做的交易：改写她的杀人动机，将该案做成单纯的杀人案，既不追究她的贪腐犯罪，也不牵连薄熙来，判她死缓，以后减刑。如此则既能保下薄熙来，薄氏家族的海外资产也得以保全，实在是她能指望的最佳结果，因此她当然乐意认罪。
若假定她无罪，还要解释她为何会主动认罪，那就只能接受某些人发明的阴谋论，说法庭上出现的谷开来是掉包。我觉得这说法过于匪夷所思。
法庭陈述的杀人动机，当然是中共编造的又一弱智谎言。谷开来在最后陈述中称：“去年11月的那几天，当我确知儿子危在旦夕的时候，我的精神的确是崩溃了。一个悲剧因为我而发生，不仅对尼尔，而且延伸到几个家庭。这个案子的发生给党和国家带来了很大损失，我应当承担责任，我将永远难以心安。”但“去年11月的那几天”，海伍德在中国，岂能杀害远在哈佛的薄瓜瓜？就算海伍德是神通广大的全球黑社会头子，谷开来难道不会让薄瓜瓜躲入中国大使馆？有什么必要去杀害他？
真正的动机，我看还是英国媒体的报导比较靠谱——海伍德帮助她大规模地洗钱，因分赃不均，威胁要将此事捅出去，是这，而不是什么“我确知儿子危在旦夕”的天方夜谭，才真正构成了令谷开来感到恐惧、必须杀人灭口的致命威胁。
三、王立军案件
王立军之所以要不顾一切地逃入美国领事馆，当然只会是因为感到生命危在旦夕，只有逃到那儿去才能自救。他逃入领馆后，重庆警方迅即包围领馆，并与国安部人员发生争执，证明了他的担忧确有充足理由。他既犯了“叛国罪”的杀头大罪，还同意主动走出领馆，去北京接受“休假式治疗”，当然是深信他交给中央的材料份量重到足以自救，而谷开来杀人案内幕并不能起到这个作用。所以，他交出去的“钢鞭材料”必然是薄熙来“篡党夺权”的铁证。
四、我党的难处
我党的尴尬在于，既要解除薄熙来对最高权位的威胁，又不能暴露“路线斗争”（＝权力斗争）的实质。须知如今的我党可再不是毛共了，虚弱到再也不敢承认内部有“路线分歧”，遑论有夺权与反夺权的生死斗争，只敢粉饰太平，伪装“团结”。如果如实披露薄熙来的夺权密谋，势必打破“和谐”神话，引起我党无法控制的强烈的政治地震。所以，要解除薄熙来的威胁，就只能沿袭搞掉陈希同、陈良宇的套路，把它做成刑事案。
但若是真要用刑事犯罪干掉小薄，那罪行暴露出来可就是太吓人了——又是伙同妻子大规模洗钱，又是纵容妻子杀人灭口，蓄意阻碍司法调查，授意部下制造假调查，甚至试图杀害公安局长王立军……，这许许多多罪行里，随便拎出哪条来都足以判薄熙来死刑并立即执行。但这么干，就开了杀死政治局委员的先例，使得党内斗争变得血淋淋的。连老毛都只敢用“迫害致死”的方式肉体消灭政敌，胡锦涛那庸主有那胆子公开处决薄熙来么？他就不怕日后也落到类似下场？
再说，薄案要是认真审理，必然要给我党伟光正的形象带来毁灭性打击。更要命的是，如今中共有官皆贪，无吏不墨，连最清廉的习近平，其海外家族据说都有数亿美元的海外资产。彻底清算薄熙来的贪腐罪，势必令所有高干人人自危，对全党都是无从承受的打击。
所以，胡锦涛他们思前想后，觉得还是“得饶人处且饶人”，实行“贪腐双赢”为好，于是决定不按刑事罪拿下薄熙来，只给个党纪处分算了。其理由很可能就是 “对薄谷开来杀人失察”，再不会有别的。这就是为何审理谷案显示了“显微外科”的精细特点——法庭小心翼翼地摘除了与薄家的一切瓜葛，无论是薄熙来还是薄瓜瓜都未传唤到庭，仿佛世界上根本就没有这两个人。
五、大团圆
谷开来的结局业已揭晓：判个死缓，两年后改为无期，以后再改为有期，这其间还不排除习近平登极后实行大赦，或是保外就医等更宽大的处理。
对薄熙来的处理上面已经说了，顶多给个党纪处分，让他体面离休。
对王立军，中共将以“有重大立功表现”为由轻判，否认他携带国家机密，只是承认他携带了薄谷开来的作案证据，因此顶多也就是五到十年吧。
外媒报导，王立军案已在秘密审理中。我看不大可能——那样显得不可告人，没有“法治”的伪装了，也没有这个必要——中共的“公开审判”，与秘密审判有何区别？
只是我在为BBC中文网写的文章中说了，中共就是说下大天来，也绝对不可能说清王立军为何要不顾一切逃入美国领事馆。当然他们也没这个必要。我党早已认定，无论他们说出什么昏话来，大众都只有乖乖听取的份儿——谷开来“护子杀人”的脑残神话还不够说明问题？我党的脸皮之厚，已经到了能把洲际导弹反弹回去的程度了。
六、后患
我党如此乱判葫芦案，结果算是皆大欢喜，可谓极富“政治智慧”。这么做当然比彻底做掉薄熙来的副作用小些，但也有隐患。胡锦涛大概以为，这次宽大处理了薄熙来，以后党内斗争就不会那么血腥。这其实是他一厢情愿。薄熙来若是像他对日本访客那样宣称的“I shall return”（我将重返），他可绝不会心慈手软。从这个角度来看，薄熙来事件还远远没有最终落幕。
附白：
答老哈：
你问若是谷开来有大规模经济犯罪而我党为了“整体利益”精心包庇之，将来一旦暴露怎么办？你是不是大陆人哪？怎么会问出这种问题来？什么叫“暴露”？暴露从来是我党的专利。党让谁暴露，谁才能暴露。其他途径暴露出来的统统是“敌对势力造谣”。前段《维基泄密》暴露了中共巨头的大量贪腐罪行，最近西方记者又发表了对习近平家族海外资产的调查报告，他们“暴露”了没有？中共难堪过么？中纪委因此调查过谁，处分过谁？
我刚刚才写了《他们的阴谋论和我们的阴谋论》，告诉佳佳我党不存在什么“下不了台”的问题，无论撒出什么弱智谎来都毫无后顾之忧，指鹿为马于今已经化为我党每日每时每刻在每一寸中国土地上进行的实践，佳佳还要专文答复，再度提出“周克华若未被击毙党如何下台”，还有网友指出那是“核心问题”，说如果否认这一点，则就不必讨论了。这所谓“核心问题”本来也就是个伪问题，讨论个什么涅？现在你又提出一个伪问题，比那个问题还伪，令我无限心灰。倒是老肚子完全明白了我那意思，答帖言简意赅地总结了《阴谋论》的主旨，而那《葵花宝典》的第二段直接让我笑死，也算是在作了无用功后的一种宽慰吧。
答若迷：
你的问题更伪，居然在薄谷开来审判后还要认定中共没有将薄熙来从该案中摘除得干干净净，理由竟然是法庭没用薄谷开来的原名，而用她的现名，据说那里面有什么高人才能悟出的微言大义！这就奇怪了，你说，薄、谷、王到底是一个大案还是三个彼此不关联、需要分开审理的案子？现在是在按哪种方式审理的？薄谷开来的庭审报道中有一个字提到薄熙来么？薄熙来、王立军是否被传到庭？到了这种盲人都能看见的地步，侬还要坚持认为中共没有切割，真是奇了怪了。
写到这里不禁想起，高岗饶漱石成了“高饶联盟”，林彪和江青成了“林彪江青反党集团”，而薄、谷、王居然是互不相干的三个独立的案件！我党颠倒造化的神功，从美学的角度来看确实令人赞叹。
