引用:
首先，感谢你的认真回复。其次，对于你以“弱智”二字来评判我个人，我认为这是这是对我个人的人格侮辱，属于人身攻击。所以希望你能够正式向我道歉。如果你拒绝道歉的话，我将无视你从此以后的任何提问。
如果我本人真的“弱智”，那么，请你拿出相应的令人信服的证据，比如智商鉴定等。如果相关权威鉴定能够确实证明本人“弱智”，那么，你仅仅是在陈述事实，不算人身攻击。
但是，我们只是网络论坛就一个问题各抒己见，相互只认识对方的ID，你本人又不是我的心理医生，一定拿不出关于我智商情况的权威鉴定。那么，你就属于没有证据的猜测。
你的这个猜测，如果仅仅是你自己的内心活动，那么，别人无权干涉。但是，你却在公共论坛上，白屏黑字地写出来。那么，就对于我个人的名誉和人格造成了伤害。
就你的这个伤害我个人格和名誉的行为，无论是在专制的中国，还是在自由民主的欧美发达国家，我都有权利对你提出诉讼，要求你赔礼道歉，并且以经济方式进行赔偿。
因为，这里是虚拟空间的论坛，所以取证和索赔都比较繁琐，收益与成本不成正比，所以，我决定放弃将此在现实社会中诉诸法律。
但是， 根据茶馆版规第一条之第一款和第二款的规定，我有权利就你的这个行为，向论坛管理层提出投诉。为了尊重公平公正公开的民主原则，在投诉前我会发一个投票帖，以民主的方式来决定是否应该投诉你，也欢迎你参加。
好了，闲话说完，书归正题。（希望这不是给你的最后的回复.)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
你提到的《雪白血紅》这本书，当年的第一版我就认真地拜读过。恕俺愚钝，不知道你提到书中关于共军抓兵，或者抓“红小鬼”的情节，与我们讨论的话题究竟有何关联？
我给你讲的故事中的兄弟俩，虽然很穷很饿，但是也不会一直愚钝，或者如你所说的“弱智”，兄弟俩随着各自的部队南征北战，自然知识和见识都大大增长，并且，后来各自的阵营中都做到了军中的高官。无论信息还是认识都不会比我们少，为什么他们还会各自坚守在自己的阵营呢？当了共军的哥哥，是否在内战的战场上打死过曾经抗击过日寇的国军将士呢？当了国军的弟弟是否也在大陆时期欺压过普通的良民百姓呢？故事没有交代，我们也无从知晓。
就本帖中这个被打死的交通民警来说，你我都没有亲临现场，并且也没有证据说明这位交通民警曾经欺压过百姓。事实上，也许有，也许没有。但是，在现代的民主法制社会下，当我们没有证据证明他有过欺压百姓的事情，那么，我们就不能说有。否则，就构成对其本人的诬陷。
当今中国的社会体制败坏，各行各业都存在各种各样的腐败现象，比如工商，税务，银行，食品，交通，教育，商业，医疗，司法，部队，电信。。。。。。我们谁能说自己就如莲花一样纯洁，从没有直接或间接地干过，哪怕是一丁点以权谋私，损人利己的事情？如果有这样的朋友，请举手。
所以说这是一个体制性的腐败问题，不是一两个行业，和一两个人的问题。就在这个制度下，把现在的警察都解雇，或者都抓起来，再换上一批，还是一个样。我敢保证，把茶馆里这些信仰民主自由的朋友们换上去，也是一样的。
公安警察这个行业由于是属于直接与百姓打交道的国家机器，所以当这个国家政治昌明时，这个行业就会成为人民的卫士。如果国家腐败混乱，那么，这个行业就会成为权贵们的打手，成为百姓愤恨的第一对象。但是，我们作为有理性的人，应该透过现象看到问题的本质，而不是一味地发泄情绪，说一些极端的话。这样既不解决问题，又容易造成人民内部的矛盾对立，最终不利于国家和民族，包括我们自身的发展。
好了，就先给你码这么多字了。我等待你的道歉。
好了，你既然那么想我的看法，我在一次回答你！
第一：我說的是你舉的例子太弱智！如果你一定要認為是用弱智來评判你，那我就更不需要解釋什么了！
第二：“为了尊重公平公正公开的民主原则，在投诉前我会发一个投票帖，以民主的方式来决定是否应该投诉你，也欢迎你参加。”。請恕我不奉陪，我對這種才是針對某個具體的ID（人）才構成具體的人身攻擊的行為，一向不屑！我也在各種論壇混過不少時間，對于這種所謂民主投票方式，實際上就是由所謂的大多數人來決定少數人的生死的做法，深惡痛絕，這就是共匪一貫的伎倆。道理我相信你想的通。
第三：就你說的那兩個兄弟的事來說：我相信，在進了不同的陣營之后，各自都獲得了相應的利益，那么他肯定也是維護各自所在的陣營和利益的，所以你就可以看到，雖然也有體制類的人（比如有法官，有警察，甚至有官員）受到了所謂的不公正的待遇（實際是分贓不均而已），為什么不起來反抗，而最多只會上訪，這就是明證！
第四：我就是你說的那個在各行各业的最底層的人。就像你說的各行各业都存在各种各样的腐败现象，但是我堅持自己的良心和良知，所以我就活在最底層，但是我不后悔！因為我沒有损人利己，更沒有辦法去以权谋私！就像社會上所說的“大官大貪，小官小貪，無官不貪！””
第五：糾正你一下在狼奶的教育下形成的思維，“公安”是共匪發明的狼奶語言，在全世界任何一個民主國家。那叫警察！所謂的“人民的卫士”，那更是狼奶的語言，全世界任何一個民主國家，沒有“人民”這種泛泛而談的偷換概念的說法，只有“公民”這個具體的概念！
第六：這段話“公安警察这个行业由于是属于直接与百姓打交道的国家机器，所以当这个国家政治昌明时，这个行业就会成为人民的卫士。如果国家腐败混乱，那么，这个行业就会成为权贵们的打手，成为百姓愤恨的第一对象。但是，我们作为有理性的人，应该透过现象看到问题的本质，而不是一味地发泄情绪，说一些极端的话。这样既不解决问题，又容易造成人民内部的矛盾对立，最终不利于国家和民族，包括我们自身的发展。”，我真的不知道說什么才好。“國家”，什么是國家，論壇里有很多的論述，我就不在說了，關鍵是這個國家是什么階層在管理在領導！“民族”那更是一個空泛的東東，你好好的去看看美國人是怎么描述在美國生活的各色人的吧，只用“族裔”！所以受狼奶教育下形成的思維，是很難改變的！“作为有理性的人，应该透过现象看到问题的本质，而不是一味地发泄情绪”，看到了問題的本质，你我能在這個體制來解決這些問題嗎？我不能，我不知道你能不能。“这样既不解决问题，又容易造成人民内部的矛盾对立，最终不利于国家和民族，包括我们自身的发展。”，在這種體制下，我早就清晰的認識到，我不能發展！那我就不知道你還能不能發展。。。。你所說的“而不是一味地发泄情绪，说一些极端的话。”，是的。我很想在這個體制類去理性的表述，去爭取，可他們允許嗎？我問你，那你用什么辦法在這個體制類去理性的表達？讓那些狗插襠的狗官去理性的聽你的表述，理性的爭論？別告訴我你可以通天，否則你還在這個論壇混干嘛？
最后，我送你一個我的宗旨，也是立春兄弟說的
“反共是公民品德，反共是公民义务
反共是公民知识，反共是公民觉悟
反共：
与匪共党的世界观体系做彻底的决裂；
与匪共党的价值观话语作坚决的斗争！
反共成功的标志，就是让人们从奴隶变成公民。 ”
我特反感的就是那個所謂的“我沒有敵人”的說法，以為這個敵人不是我要找的，而是他們強加給我的，那就是這個體制和甘愿為體制去買民的爪牙！
還有什么不明白和清楚的，我再給你洗洗腦！
