badansiji

明明西藏和加拿大的魁北克一样，是主权问题，但在西方眼里，西藏就成了人权问题。
（再补上个法国科西嘉问题，西藏是否是人权问题，看下 《Tibet : Cry of the Snow Lion 》就能看出些端倪，但我们不确定，因为这毕竟不是中国官方权威机构拍的，可能人家抱有什么不好意的看法，但要中国权威机构CCAV拍出点真材实料，天还没塌，当我没说。）

（前面比较美国引发的全球金融危机）反观中国，由于发生了一起食品安全事故，虽然各级领导道歉，虽然中国对肇事者、包庇者严惩不贷，对受害者全力抢救，并迅速在法律上寻求解决之道。
（一个20多万婴儿的事情就那么简单的概括为一起安全事故？虽然各级领导道歉，发生这样的事领导道个歉竟还要加上虽然二个字，显然，他们没搞清楚百姓才是国家主人这件事，当然了，也可能是我没搞清楚百姓是否是国家主人这件事情。）
（虽然中国对肇事者、包庇者严惩不贷，同上，那个虽然加的有点想冲上去扇他两巴掌的感觉。）
对受害者全力抢救，并迅速在法律上寻求解决之道。
（CCAV对受害者的赔偿基本就一句带过，摆出一副我们赔款了，你们就闭嘴吧。试问，这种事情CCAV不每天关注，什么东西去每天关注？赔款的具体事宜难道不应该公布于众吗？）

然而中国自己培养出来的一些精英却做出这样的结论：“是我们的制度出了问题，我们的民族出了问题，我们的文化出了问题，是我们的血脉、我们的根基出了问题，而且病入膏肓，难以救药
（不知道谁说的，恳请CCAV注明出处，我不相信我们的精英们会由D的制度联系到民族文化血脉根基，就算有个别，那也不能像这样说出来用来混淆视听，谁说了，多少人支持，至少在个大论坛贴吧门户网站，我没见到有人把矛头指向民族文化的。到可能是某些人用心险恶，借民族大义来转移民众视线）

（后面两端的关于中国的制度好不好，我想，撑死我们人民退百步讲，这种事情百年之内不清楚是好是坏，但至少，就现状看，愈演愈烈的贫富差距，愈来愈多的太子党，愈来愈看不起的病，愈来愈买不起的房，愈来愈多的贪官【这话算客气，中国现在清官跟华南虎一样，可能有，但没见到过，见到的，就属正龙相机里的年画】而没处伸冤，上访被装进精神病院更让百姓对现状感到失望，有时候不要怪百姓，百姓怪你（既然你说百姓是主人），那么有则改之，无则加勉，奈何要摆出一副遇上刁民的样子，更何况谁错谁对还不一定。再无消息的太石村，越来越少消息的瓮安，都让百姓感觉不安心。）

中国最大的话语权就是“实践是检验真理的唯一标准”。
（从来没有哪句话在任何地方都是正确的，你明显没有好好学习共产主义的辩证法，你这样说，到会让我们感觉你想拍马屁早日升官，诚然这句话很对，也没必要当标准，世界上根本没有绝对正确的准则）

民主制度的理论基础是什么？就是自由经济理论。现在这个根基出问题了，民主制度也就只剩下了在话语权支撑下的道德基础。
（就辩证法来说，我们中国不也采用民主经济来拉动社会主义经济嘛？）

我们再与苏东转轨国家相比，冷战结束后，前苏东集团全部拥抱西方的经验。只有中国另辟蹊径，走中国特色的改革开放之路。结果十年过去了，俄罗斯由于面临崩溃的边缘，迎来“三百年间最黑暗的时刻”，只得在普京的带领下重走回头路，而东欧国家仍然在转轨成本中挣扎。二十年过去了，俄罗斯重新成为世界经济第十强，而东欧国家则继续挣扎。
（诚恳的说，俄罗斯能有今天的光明，绝对离不开当时的黑暗，而俄罗斯现在走的路，与中国最大的不同是，人家经济没中国快，但医疗制度的优越却是中国的N倍。中东国家为什么不能像俄罗斯一样？这个明显人想想都知道，一俄罗斯国家大，瘦死的骆驼比马大，二，俄罗斯进几年经济的复苏跟其卖石油天然气离不开关系，而这却是在吃子孙饭，到百年之后成为如何，又岂是现在你一句毫无根据空话就能预见的）


和为贵、和而不同的和谐精神；
（我不知道中央对这句话的初衷是什么，本着D是爱人民爱国家的，我愿意去相信D的出发点是好的，但下面的官员执行却完全错误，和而不同，竟然是官民不同，对上级和气奉承，对下级严厉河蟹）

众所周知，自强不息是中国传统文化思想的主旋律，也是中华民族历经磨难而不倒，中国文明历经浩劫而传承的重要因素。
（诚然的说，中华民族若仅仅指汉，那么倒过也不少次了，后面的再起来，就比你被强奸后说你还是处女一样。如果说是56个名族，那倒下的次数也不多，鸦片战争一次，抗日一次）

而现在中国提倡的“以人为本”也是中国传统“民本”思想的发展和延续，如果套用西方的价值体系，说是中国的人权观也不为过。
（说的好，但却做不到，以民为本，把上访者送进精神病院算以民为本？民众若不是没处告状，至于跑北京上访？你要再来句那帮脑子都有病我就抽你。）

　温总的结束语则更具现实性：文明的多样性是人类社会发展的基本取向。不同文明的相互交流，推动了人类的相互学习和共同进步。
（一直以为温总是好人，撑死就一没啥杰出业绩，没啥口才【剑桥被砸所答可见】，不大重情义【与紫阳被打倒前后可见】，但至少是个朴素，家里没啥钱的娃。但一查，心寒，哪怕网上说徐明不是他女婿（若不是CCAV可直接澄清以堵悠悠天下之口，但却没），哪怕他儿子不是那中国富豪榜第六的神秘身世（但百度网页竟搜不出他儿子的一个页面，难免让人感到欲盖弥彰之闲），哪怕平安保险跟宝宝八竿子达不到一块儿去，那他老婆至少是中国珠宝唯一一家上市公司的总裁这总不假吧？那他十年穿同一件一副，穿着破鞋的行为难免不会让人联想到影帝二字，若有人说钱多不一定非要穿的奢华，但是他老婆200万一件首饰总不假吧，要在有人联想说老婆奢侈不代表他也奢侈，那我联想下总可以吧，反正你也联想，我也联想么）

　我们相信，随着中国模式的成功，中国的话语权和核心价值观也将做为软实力扩散到全球，成为人类价值观多元化的积极组成部分，并反过来推动中国的进一步发展与崛起。

你们是相信，你们生活的多少啊，要啥有啥，不愁吃也不愁病，但百姓相信嘛？这样的现状百姓究竟是失望还是高兴，抛开五毛党和CCAV的一面之词，你敢真真正正的把百姓的声音说出来嘛？