春秋不爽

按照“低人权优势”的逻辑，可以如此推论：如果低人权是发展优势，那么，权利进步则削弱了这一优势。


　　那么，对于改革30年，按我们双方的逻辑，将会分别给出如下的解释。


　　我方：改革30年，权利进步促进了经济发展，而低人权的部分则阻碍了经济发展。


　　秦方：改革30年，低人权促进了经济发展，而权利进步则削弱了经济发展。


　　更进一步推论：


　　我方：如果推进权利进步，中国将获得更多的发展优势。


　　秦方：如果推进权利进步，中国将失去发展优势。


这篇文章还是有点意思的。支持总统发这类文章！