发新话题
打印

中国拒绝确认是否封锁YouTube(附 低俗视频)

争取自由、反对暴政要付出牺牲,维护稳定也要做出牺牲。无论如何都要做出牺牲。


打、砸、烧、杀、抢、强奸在任何社会制度之下都不能让人容忍~


 看到武警打人说武警战士残忍,那么路人被暴徒无缘无故的暴打的镜头又怎么样说呢?


共产党的许多的地方官员确实很多人在执政、做事上极其没有人性,甚至是人格扭曲。


但是现在,在中国把中国的共产党搞垮让让谁来执政?


难道我们去请奥巴马?


还是去请本·拉登?


或是去请日本人回来?


一味的为了反对政府而反政府到底是件好事还是坏事?


中国在古代很早的时候就有攘外必先安内。蒋介石也说过攘外必先安内!


中国近30年到底是发展了的,凡是真实经历了那个过去了的年代的人都心里面清楚是怎么回事儿。


只因不喜欢共产党而反对共产党好呢还是为了全民族的利益而用文明、民主、正义、道义等来敦促执政者执政为民值得深思,采用合理、合法的手段应该比激烈的骚乱或是暴乱要有效。另外还应该有点儿耐心。


美国为了解放黑奴而经历的南北战争值得思考。美国历史学家也没有因为南北战争而说哪一方残忍和残酷的。


中国人到底是比外国人更聪明呢还是更幼稚?我现在有点儿糊涂了~~~


 


希望我的这通言论不要惹怒了谁,封我的IP那就太没有意思了~


 



[ 本帖最后由 sddup2008 于 2009-3-26 05:13 PM 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 xmore 于 2009-3-26 05:13 PM 发表
这个视频是经过精心加工的,不过还是露出了很多破绽,其中开头几段武警(或公安)打人的片段明显看出穿的是80年代的古老警服,应该是80年代镇压西藏一些暴乱的时候的镜头,那一段较长的武警打人的片段倒应该不假 ...


 


“这个视频是经过精心加工的,不过还是露出了很多破绽,其中开头几段武警(或公安)打人的片段明显看出穿的是80年代的古老警服,应该是80年代镇压西藏一些暴乱的时候的镜头”


 


支持~~~,凡是经过精心剪辑的都不可信~~~


 


胡锦涛下去视察农村的或是走入市民家庭做客,看到家里焕然一新的样子和老百姓的穿戴就知道是经过地方政府官员精心安排的,当然是也假的。可是这种假多少还可以理解,但是张冠李戴的假就太不对了,有教唆和挑拨之嫌疑~~


 


 

TOP

发新话题