glim

香港大學學生會會長陳一諤公開批評一九八九年「天安門事件」的學運領袖柴玲等人欠缺理性等言論，引起港大學生的不滿，擬發動罷免投票，要求陳一諤下台。

    　據ＢＢＣ中文網引述港媒報導指出，陳一諤上周在有關「天安門事件」廿周年的論壇活動上，
批評當年廣場的學運領袖欠缺理性，並指責柴玲是「走佬（逃亡）學生領袖」。陳一諤還批評說，如果當年在天安門廣場的學生能和平解散，就可以避免軍事鎮壓，
當局採取軍事手段鎮壓是「有點問題」。報導說，陳一諤的言論引來包括新加坡《海峽時報》記者程翔等現場嘉賓的批評，也引發香港學生團體的議論。陳一諤拒絕
就其言論道歉，但他尊重透過民主機制表達意見的權利。

    　港大學生陳巧文發起簽名，要求啟動罷免陳一諤。他說，陳一諤不負責任的言論，對六四死難者及其親友極不公平，更侮辱了港大，陳沒有資格再擔任學生會會長。

glim

香港大学学生会就六四事件发起的公投结果揭晓，认为中国政府应该对此负责的占绝大多数。

星期四（4月16日）晚揭晓的公投结果显示，有1843票支持'中华人民共和国中央政府必须平反八九民运，并就六四屠城负责'的动议，反对的只有79票。

这一结果很有意义。如今的香港高校有很多来自中国大陆的学生，最近几个星期以来，如何纪念六四事件在校园中引起了紧张的气氛。

最近，香港大学学生会会长陈一谔在一场有关六四事件20周年的论坛上批评当年北京学生领袖欠缺理性的言论引发了针对他的不信任投票。

陈一谔的说法也受到新加坡《海峡时报》资深记者程翔的批评，但是他连日来一直拒绝对自己的言论道歉。

学生们讨论的焦点包括'屠城'这一词语的使用。一些人认为这个词过于夸大，反对的一方则认为这还不够。

有学生认为，这么多年前发生的事件毫无意义。另有人认为，在天安门事件得到正确的揭示和检查之前，事情就还没了结。

香港是中国统治下唯一可以公开讨论六四事件、并且每年可以有公开纪念活动的地方。因此，香港学生相对大陆学生来说对六四的了解要多得多。