glim

成为一个百万富翁有多难
作者：西风独自凉
如果说奥斯卡奖代表了美国电影的最高荣誉，兼顾电视的金球奖无疑是美国影视界的盛典和“奥斯卡的风向标”。1月12日，第66届金球奖颁奖典礼在美国加州举行，《贫民富翁》成为本届金球奖最大赢家，四个提名全部获奖，将最佳影片、最佳导演、最佳剧本、最佳原创电影音乐一网打尽，在问鼎奥斯卡奖的前哨战中大获全胜。
《贫民富翁》讲诉了一个温暖而又残酷的故事：一个来自孟买贫民窟、历经生活磨难的青年杰玛，成为印度电视直播问答有奖节目的冠军，赢得百万大奖，并且与青梅竹马的恋人终成眷属。
在金融风暴的背景下，梦幻成真的《贫民富翁》契合了人们抖擞精神、绝不放弃、拼争到底的心理，影片本身构思之精巧、剪辑之流畅、寓意之深远，亦令人赞不绝口；主角杰玛兄弟俩的童年、少年和青年时期，分别由6个演员扮演，其表演堪称“清水出芙蓉，天然去修饰”，如同沿着恒河吹来的阵阵微风，清新质朴，动人心魄。要是有集体表演奖，肯定非他们莫属。
1953年获得戛纳国际电影节大奖的印度电影《流浪者》，30年前受大陆观众追捧的程度，当今任何大片都望尘莫及，不少影院通宵放映仍一票难求。影片里的那句经典台词：“法官的儿子永远是法官，贼的儿子一定是个贼。”在“老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋”一度大行其道的中国，激起了异常强烈的共鸣。
人们又怎能忘记， 1970年3月5日，“一打三反”运动进入高潮，北京工人体育场举行了公判大会，因为一篇鼓吹平等的《出身论》，在现场十万人震耳欲聋的“打倒”声中，年仅27岁的遇罗克被“共军北京市公检法军事管理委员会”以“现行反革命”罪判处死刑，立即执行。
半个多世纪之后，受到《流浪者》和遇罗克猛烈抨击的“血统论”，在《贫民富翁》里以另一种形式出现：电视问答有奖节目的主持人，无论如何也无法相信杰玛这个贫民窟的穷光蛋，从未受过良好教育的给人掺水倒茶的侍者，能够答对一连串令专家学者也一筹莫展的冷僻问题。接获杰玛作弊的报警，警方也觉得不可思议，对杰玛进行了令人发指的严刑拷打。
警察嘲笑杰玛缺乏常识（暗示他在作弊），不甘示弱的杰玛反唇相讥：“你知道炸丸子多少钱一份？”在警局的供诉，揭示了杰玛为何碰巧了知道那些问题的正确答案。
那些答案伴随着杰玛充满血、眼泪和恐惧的人生轨迹，见证了印度普通百姓的悲欢离合，以及追求幸福生活的艰辛坎坷。大规模宗教冲突、险恶的孤儿院、颠沛流离的浪荡生涯、黑帮团伙—-大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米，令人绝望和窒息的不公不义充斥着底层社会，弱肉强食的丛林法则威胁着每一个人。相依为命的哥哥干起了刀口添血的杀手行当，一生的挚爱也沦落风尘，不变的惟有杰玛那颗善良、正直的心，和对爱情、正义、幸福的坚强信念与渴望。杰玛小时候为获得偶像的签名，竟奋不顾身跳入茅坑，其倔强、执着的性格由此可见一斑。
在第一天的答题过程中，杰玛其实并不知道最后一道关键问题的正确答案。节目主持人故意地给杰玛以错误的提示，不料弄巧成拙，杰玛出人意料地反其意而答之，竟“蒙”对了正确答案。
“害人之心不可有，防人之心不可无。”一路从暴力、阴谋、背叛里走来的杰玛，一直走到举国瞩目的聚光灯下，我不相信天是蓝的，更不相信会有“天上掉馅饼”的好事。杰玛在智力上战胜了自我感觉良好的电视台主持人，以致后者恼羞成怒地报警。观众痛感身份歧视、世态炎凉之余，也体会到了所谓正确答案背后的辛酸。
《贫民富翁》的优秀在于它的沉着，导演非常注意对煽情段落的控制，获得了意想不到的艺术感染力。不粉饰、不矫情、不折腾，印度人权的进步与不足，这个亚洲新兴国家的梦想和希望，通过克制的镜头栩栩如生地展现在观众眼前，一些放诸四海而皆准的为人处世的道理，如涓涓溪流，深入人心。
奥斯卡颁奖典礼即将于2月22日举行，成本低廉的《贫民富翁》，没有一个大牌明星，能否再创“鸡窝里飞出金凤凰”的奇迹，我们不妨拭目以待。
(非常感谢FHD的提醒．孤儿院指的就是那个控制一大帮孤儿牟利的黑团伙）

ed2k://|file|%5B%E8%B4%AB%E6%B0%91%E7%AA%9F%E7%9A%84%E7%99%BE%E4%B8%87%E5%AF%8C%E7%BF%81%5D.Slumdog.Millionaire.2008.DVDSCR.XViD-GENUiNE.avi|730384384|2c17f0c94e7d8a7dbd3e07a7aedc2802|/

[ 本帖最后由 glim 于 2009-1-15 03:47 PM 编辑 ]