昆明最近好事不断。
说27号那天，一辆法院的警车要进入昆明爱地花园小区，执勤保安按规定没有放行，上去询问，结果“大约2秒钟左右，从车上下来3名穿制服的男子，对正在值勤的保安进行了殴打，并将其按翻在地，戴上了手铐”，“随后又把保安铐到旁边小树林里继续殴打”。以至于保安“眼眶位置则是疑似骨折…现在头痛还呕吐”。这件事惹怒了小区的居民，打人者被围困。后来“又来了2辆警车”“下来10多名全副武装的执法人员，与居民一番争执后，强行将3名男子接走”。
记者在随后询问打人者所在的法院办公室的李主任，得到的回答是：“法官怎么可能打人呢!”而且，据“李主任调查”，“并没有发生殴打事件”。
被打的保安“是个十分老实有礼貌的孩子”，“平时胆子很小”。不知道经此一役，这个老实有礼貌的孩子会不会对法律的公正产生怀疑、会不会对社会的安全失去信心？至少，据他的领导说“这孩子现在被吓到了”。这可能也是他和司法系统的“第一次亲密接触”。
野蛮执法似乎已经成为了很多地方司法系统的生活方式。有人分析过原因：
1）对公民权力的漠视导致执法理念的扭曲。
去年，“感动绵阳人物候选人邓女士与丈夫在家中就寝时，遭遇3名便衣民警破门而入查娼”。
光明日报发文分析此事，文中举了一个例子：美国警方在抓捕一个叫大卫•莫尼的抢劫、杀人犯时，发现他在一个临时的铁路桥下的家----由几块席子、一个袋子、几个关上了的箱子放在高速公路桥架下的栏杆上建成。但州最高法院在审理此案时，认为这也是临时的家，应当受到14 修正案的保护。这个判决的依据是它符合凯茨测试确立的两个条件。所以，没有搜查证对这个家进行的搜查是非法的，取得的证据无效。
当然，这种事情对于我们来说就像是发生在河外星系的故事一样遥远，我们也不敢苛求官爷们能这么讲理，但我们可否要求对待还没有犯罪的人能不能客气一点、高抬贵脚，别让这些还没打算犯罪的人也走上犯罪道路。
2）警察整体素质不高。
“目前我国警察队伍具有大专以上学历的占总数的52.3%，这较之上世纪90年代的3.9%，已有了长足的进步，但调查结果又表明，57.3%的高学历警察，多在办公室，在基层的很少”。
换句话说，你在马路上碰见的警察可能和传说中的“城管”也差不多，能躲就躲吧。
3）法律法规不健全。
“我国刑诉法没有禁止以非法取得的证据可以作为定案的证据，在法律上为警察以刑讯逼供取证留下了漏洞”。
打人和抽大烟一样，一旦上手是会形成习惯的。这次保安被打，无非是人家多问了几句，耽误了几位官爷2秒钟的时间，结果就是“铐打，眼眶骨疑似骨折”。
而几乎就在前后脚，“中纪委监察部发通知，要求两节期间加强廉洁自律”，里面特别强调“积极防范和妥善处置各类突发事件，切实把影响社会稳定的问题解决在基层、解决在萌芽状态。”
但司法部门就这样的生活方式，保安的行为尚未“影响社会稳定”、就算距离“萌芽”也差的很远，就已经被“铐打在地”，打得还不轻。
更何况，昆明还排在刚刚揭晓的中国10大“最具幸福感城市”的第三名，而在“文明程度感”这个指标下，昆明也是前三名。
这，让我们不由得质疑官爷们究竟会采取何种方式“把影响社会稳定的问题解决在基层、解决在萌芽状态”。
时逢假日，这样事情让人倍感凄凉，心中没底。
前两天，另一件发生在昆明的轰动全国的事儿也有了正式的结论，说“萨尔瓦多咖啡屋爆炸案和726公交爆炸案都是李彦一个人策划实施的”，此人已在萨尔瓦多咖啡屋爆炸案后不治身亡，据说死前最后一句话就俩字——“仇恨”。而他的经历典型的就像电视剧“从小父母离异，初中辍学，一直在社会上游荡，后来又因为犯罪而入狱…心理状态很灰暗”。
而实际上，李彦并不是一个生活过不下去的人，据说“对电器维修较为熟悉…出来后在省外修筑公路的工地上打工，负责炸药、雷管领取工作”。干得好像还是技术工作，挺受老板待见的。
这样的生活状况在现今“2400多万人找不上工作”的冬天里，应该就算是很不错了。而就是这样的一个人，怎么最后混到了只剩下了“仇恨厌世”这样的地步，有点让人费解。
而就在前两天，“一老人独自爬上北京站二楼电梯口的护栏后，自行坠落身亡”，据说“不是被挤下滚梯”，是纯正的“自杀”。这是不是也是“厌世”？
什么叫“影响社会稳定的萌芽”，路人甲不清楚，很想知道，是不是跟豆芽长的有点像？是不是慈禧老佛爷最爱吃的那道菜“镶豆芽”用的豆芽？
而到底是什么因素，在李彦和那个老人心里播种下了“厌世”的种子，路人甲也很想知道，很想知道。
#核心提示：昆明市爱地花园小区执勤保安查看来访者证件，遭对方上手铐暴打，小区的居民们愤愤不平。云南网...新闻
