遇罗克死刑判决书揭穿文革余孽谎言
近来一些文革遗老声称，遇罗克不是因为“思想犯罪”而被冤杀，而是因为“阴谋刺杀伟大领袖”。此言论也算是与时俱进了——反恐很时髦，文革余孽一定要把恐怖主义分子的头衔安到遇罗克的头上。不过只要仔细看一下遇罗克的死刑判决书就会发现，遗老们的谎言多么可笑：
《北京市中级人民法院刑事判决书(70 刑字第30 号) 》
遇罗克，男，1942 年生，汉族，北京市人，家庭出身资本家，本人成份学生，系北京市人民机器厂徒工，住北京市朝阳区南三里屯东5 楼13 号。父母系右派分子，其父是反革命分子。
遇犯思想反动透顶，自1963 年以来，散布大量反动言论，书写数万字的反动信件、诗词和日记，恶毒污蔑诽谤无产阶级司令部，在无产阶级文化大革命中又书写反动文章十余篇，印发全国各地，大造反革命舆论，还网罗本市和外地的反、坏分子十余人，策划组织反革命集团，并扬言进行阴谋暗杀活动，妄图颠覆我无产阶级专政。遇犯在押期间，反革命气焰仍很嚣张。遇犯罪大恶极，民愤极大。经共军北京市公、法军事管制委员会和最高人民法院批准，判处现行反革命分子遇罗克死刑，立即执行。
从上面的判决书看，遇罗克的第一条罪状是“父母系右派分子，父亲是反革命分子”。从这条罪状看，文革期间“血统论”横行是有白纸黑字的证据的；说完爹妈之后，判决书第二段历数遇罗克的“罪行”，开篇便说“遇犯思想反动透顶”，并有行动——“散布大量反动言论，书写数万字的反动信件、诗词和日记，恶毒污蔑诽谤无产阶级司令部，在无产阶级文化大革命中又书写反动文章十余篇，印发全国各地，大造反革命舆论”。从这段“罪行描述”看，遇罗克是个标准的“思想犯”。判决书后面提到遇罗克“扬言进行阴谋暗杀活动”，这大概就是文革余孽们所说的“阴谋刺杀伟大领袖”吧，但此条“罪状”的描述却极其模糊，更缺乏证据性的描述，就连最近左左们所说的遇罗克“私藏手榴弹”都在判决书中只字未提。
