DDSKY

本人新驴，看到这个论坛有咱老百姓关心的话题，而且各位大侠的铿锵言辞并不畏畏缩缩，能看到平日里很难看到的东东，真的很高兴！

在这里也向大侠们请教一个很白痴的问题：为什么中国政府要严格管制民间持有武器？并且不论枪支还是刀具（美其名曰“管制刀具”）？

咱也一直想不明白的是，为什么美国和加拿大等国家的政府允许民间持有武器？难道他们的社会治安问题不会因此变得很糟糕？难道他们政府不怕民众活用了“枪杆子里出政权”的经典理论，拿起武器同政府对抗？

网上有人说是中国人的素质比外国人低下很多，如果放开武器管制，中国的治安会严重恶化。但是，都是人类，都是社会，都是生活在地球，难道我们在人性的本质上就真有这么大的差异？不明白，实在是不明白！

DDSKY

引用:

原帖由 东之眼 于 2008-8-18 05:30 PM 发表
发武器了，估计这个社会就真的和谐了

每个人都怕自己不小心给别人蹦了

一个个办事和和气气

咱挺认同这位说的！听说美国宪法有明确的条文保障人民拥有武器的权利，而且允许人民拥有武器是本着政府和人民互相制衡的原则，这一点我觉得美国政府就比咱天朝政府做得磊落些。

至于前面有位仁兄说中国贫富悬殊所以不能给人民武器，我觉得这就有些牵强了！难道美国的贫富悬殊就不大了？没见到美国也有大把穷人露宿街头？穷人和富人始终是哪个国家都有的二元格局！

DDSKY

引用:

原帖由 leeapple 于 2008-8-18 08:49 PM 发表
枪，就不要拿来说事

枪为什么就不能拿来说事？如果中国民众的武器拥有率很高，你认为还会有很多类似贵州被恶少逼死的少女被GONG AN JU抢尸的案件发生吗？还会有那么多强制拆迁吗？（私闯民宅者，老百姓就可以拿枪崩了你！）还会有那么多狗官作恶以后百姓喊冤无门 去上访吗？恐怕这些作恶者在作恶之前都得先掂量一下自己的脑袋有多硬，挡不挡得住枪子？！......

我倒觉得如果那些天天喊着要天朝实行民主的国家暗地里给中国的铁血百姓们走私一些武器，那么就能更快地达到让天朝实现民主的目的。可惜他们都不懂。

DDSKY

引用:

原帖由 aaaaak 于 2008-8-19 09:24 PM 发表




心中充满暴力，又怎能实现民主？

 

你真的认为现在中国只要百姓人手一枪，政府就不敢开罪百姓，就民主幸福了吗？如果百姓之间发生了纠纷（这是肯定会的），谁来裁决？难道真的要靠枪说话吗？

 

...

DDSKY

上边哪位仁兄在大谈贫富对是否让人民持有武器的重要，那么我就要请教仁兄了：美国在还没有今日之富的时候就已经允许人民持有武器（允许持有都已经实施几百年了吧？），你又作何解释？

DDSKY

引用:

原帖由 wanysys 于 2008-8-19 06:30 PM 发表
等那天有人拿枪到学校枪杀了你的儿子或女儿，你还会说这个话吗？

枪击案虽然会发生，但是在目前不禁武器的国家也只是偶尔出现的个案。不要拿个别人格分裂的人搞出的个别现象来作为例证。这样也太苍白了吧？

DDSKY

而在另外一个方面，我们经常会看到欧洲禁武国家出现警察镇压示威者的新闻画面，但是你看到过不禁武的国家出现这种现象吗？
我认为这就是武器让人民拥有了监督政府的POWER！所以我目前的观点就是武器可以帮助我们更民主地生活！
不同意的还是可以跟贴批驳，欢迎！

DDSKY

除了监督，还有制衡！制衡这个词应该是中国传统文化的精髓了吧？作为中国人，我们都应该对这两个字深有体会才对。

DDSKY

弱肉强食，天经地义！人类的法则就是丛林法则！先进文化取代落后文化，这没有什么不好，落后的东西也没有什么值得同情的，要不然人类还怎么进步？
不过还是回到正题上，谈谈武器管制对中国人民到底好不好？（请注意：我说的是中国人民，不是代表少数利益集团的政府.）