引用:
原帖由 bluefull22 于 2011-7-7 15:25 发表 
我的看法和对同性恋一样，不赞成 不反对 不歧视。如果你觉得乱伦违反伦理，我一样也想看看你的伦理逻辑推理，说起来，同性恋的伦理逻辑推理你还没说呢，别跑题。
难得有机会和朋友们讨论。我是这么看这个问题的。
1、人的动物属性，
人不是上帝造的，女娲捏的，人是由古猿进化而来的，这点已经有广泛的证据，并且是被绝大多数人认可的。这是个大前提。显然人要吃喝拉撒，有七情六欲这都属于动物属性。
除了单纯为了繁衍后代的性行为外，通过性交缓解精神压力，乱伦，强奸，兽交，性虐，多P，性交易，同性恋，等等等等行为，在动物界都能找到，越是智商高的，社会性强的动物，如海豚，灵长类，大型猫科动物，狼，就越普遍。再此恕不具体举例了。
2、人与动物的区别
动物学家在发现，大猩猩和倭猩猩的瞬间短时记忆力，要强出人类若干倍！注意，在瞬间记忆这个关乎“智力”能力上，号称万物之灵的人类，比不过猩猩。
生物学家推测，在人类大脑的进化过程中，短时记忆能力逐渐退化，取而代之的是更强大的，综合分析和复杂逻辑判断能力，这才是人类与类人猿，乃至动物的本质区别，就是我们常说的“理性”，只有“理性的种子”才能生长出“文明的大树”。
3、理性是囚禁兽性的笼子
《圣经》中描述，亚当夏娃吃了智慧树的果实，方才知道有羞耻。在人类文明萌芽期，幼年期，青少年期，人类生产力水平低下，知识有限，对自身的认识也有限，不管是解释为对真理的追求，或是简单的“物质分配”的需要，人类对自己的动物类行为曾被有意识的，用规则，道德，法律加以严格约束，甚至约束面无限扩大。
到了近现代，无论是生产力水平，还是对世界及自身的认识水平，都有了飞跃，而规则，道德，法律的约束对象范围也随之有了巨大变化，人类对自身的动物性的态度，更冷静，更理性，更宽容。
4、宽容，是理性的光辉
综上所述，人类的性行为，无论是异性恋，同性恋，或是暴力强奸，恋童，等等，从生物学角度看其实没有本质区别，其存在是一种客观事实，而不同的，只是不同的人类社会进程的不同，所产生规则，道德，法律标准不同，对比类人猿，不难推测，史前时代的人类社会，乱伦，强奸都是很正常的事情，而在当今社会，这些行为是要被道德所不容，法律所严惩的。
人类理性的产生，使人类除了性的要求，人产生了远比动物更丰富，更高尚的追求，而这种，更丰富，更高尚，更美好，更理性的追求，才真正是我们天天挂在嘴边，要尊重的，人所特有的“人性”。而“人性”的存在，人性的解放，恰恰才真正使人对人自身一些曾经被要强迫割除的动物性重新宽容起来的前提条件，比如：同性恋。
5、同性恋和社会伦理
终于到了我们的主题，不过其实我要说的重点已经说完了。
实际上，无论中外，现今社会对于同性恋的宽容度已经很高，但这绝并不意味着：理性文明的社会就必须消灭对同性恋的负面评价，也绝不该用对同性恋的宽容度来衡量社会的文明程度。
不管是对同性恋者是何种态度异性恋者，或者是同性恋自身，只有认识到这一点，才是对社会伦理的真正尊重。
题外：
同性恋的复杂常常使我困惑，经常看到两个女孩子同性恋，其中一个穿着打扮，说话声音强调，做派，俨然一个男孩子模样， 又见到有男孩子同性恋，往往其中一个由俨然女性化很严重的样子。
困惑的不是这两个人，我是纳闷对面那个女孩，男孩，他们到底喜欢的同性还是异性呢？ 难道说，他们喜欢的异性化的同性？
按这个逻辑，同性恋者应该可以分成4类了
1、自我性意识正常 喜欢 异性化的同性
2、自我性意识正常 喜欢 同性化的同性
3、自我性意识错位 喜欢 异性化的同性
4、自我性意识错位 喜欢 同性化的同性
如果再区分一下性别，那就是8类，那一种多呢？如果加上双性恋，就是16类，有研究的朋友不妨一起探讨一下。
[
本帖最后由 3dfish-no.3 于 2011-7-10 01:55 编辑 ]
