3dfish-no.3

引用:

原帖由 棍哥 于 2009-4-24 07:10 PM 发表 如果偶告诉你我国民国时期是不断禁民间使用枪械的，而以凭证管制。不知您会不会昏厥过去啊？？！！这算不算特有文化啊？注意，偶对此贴观点是有所保留的！如果您不是把这扯到什么人基本生存权上去，您的回帖偶 ...

就别提民国那点儿事儿了，老百姓连买米的钱都没。吃了早饭就要替午饭的柴米头痛了，枪又不是大风刮来得。家家都买的起。就算是，大风给刮来人手一把 鲁格。那老百姓也都得拿着换白面馒头了。

3dfish-no.3

引用:

原帖由 LIKUANG 于 2009-4-24 07:44 PM 发表 看来阶级论深入人心，流傳甚廣啊另：生存权，这三个字是我上网最不愿看到的字眼，这个字眼让我觉得很耻辱。 生存不是权利，是人也是任何生物作为“活物”的前提和基础。 但有些人现在却把自己吃饭的事，当成了 ...

 

生存权，有什么可耻辱的？ 生存权只有当生存权利受到威胁的时候才有价值。当这种威胁实质性存在的时候，你有什么不好意思提的？

话说回来，当一个人质疑生存权是否能具有“权”的地位的时候，恰恰是他的生存权已经的到了基本的保障的前替下。所以，这种所谓“质疑”，完全是主观唯心的，一叶障目，舍本逐末的，不是什么聪明的想法。

3dfish-no.3

引用:

原帖由 breezing 于 2009-4-26 08:28 PM 发表 个人觉得,这年头,得有辆高达才能反抗暴政(当然,还得有完善的后勤基地...) 不然拿个小手枪,你试试不要说米国,就是tg你都不敢动

切中要害，北美民间是不允许非法持有自动武器。

3dfish-no.3

引用:

原帖由 tiberain 于 2009-4-27 04:15 AM 发表 什么叫做历史的车轮，历史的车轮就是生产力的发展。当一个制度开始阻碍生产力发展的时候那么它就必然灭亡。每一次政治制度的变革都伴随着新生产工具的诞生。农具的革新带走了奴隶制，蒸汽机的发明埋葬了封建制度。苏 ...

大家觉得，辨证唯物主义和历史唯物主义都是垃圾，所以有些东西大家不屑知道。