发新话题
打印

朝鲜战争欺骗了历史

引用:
原帖由 zbzb80 于 2012-5-23 16:32 发表 这个,才是偏见了啦。看的角度不同,当然有不同的解读。朝鲜战争第二天,老美宣布,协防台湾,当时,朝战关中国神马事呢?有人老喜欢说,因为中国参加朝鲜战争,所以,失去了收复台湾的机会,但事实呢?就算不参加, ...


依据您的“角度不同定理”人家发表的看法就是“偏见了啦”,那么可以说您的角度就是“中正”滴?


“朝战关中国什么事呢?”----保家卫国呀 ----“毛泽东表示,如果李承晚集团敢于挑起战争,我们将给予北朝鲜以援助,并答应将我驻东北地区的共军朝鲜族师编入朝鲜人民军。”您说这是关中国神马事涅?


您避开朝鲜战争因何而起不谈,直接就冒出“老美宣布,协防台湾,”这里作下声明:韩战是由金丝猫坑瀣一气,蓄意挑起的侵略战争,于1950年6月25日爆发。1950年6月27日,朝鲜战争爆发的第三天,美国总统杜鲁门命令美军第七舰队进入台湾海峡,阻止金丝猫对台发动如法炮制的战争。在此之前,依据美苏协议美国继苏联从朝鲜撤军后,亦开始从韩国撤军。杜鲁门、艾奇逊更是发表了“韩国及台湾不在美国防御圈之内”的演讲。以此向斯大林示意缓和远东的军事紧张态势,并专注于欧洲事务。


自与美国以三八线作为政治(军事)分界线划分势力范围始,斯大林就吃了哑巴亏---本想染指日本本土滴。这时候,他认为机会来了,一改拒绝金大胖的“统一大志”,转而为积极谋划和支持。之前,金大胖跪地磕头的抱着斯大大的大腿要签什么“苏朝友好条约”,斯大大连眼珠都不转过去一下,您说这干苏联屁事涅 。好歹韩国的李承晚在1950年1月还弄了个《美韩联防互助协定》呢,您说韩战爆发干美国何事?


您常说的“角度论”怎么专拣“北方的”涅 。您别忘了:朝鲜半岛南部于1948年8月成立大韩民国,朝鲜半岛北部于1948年9月成立朝鲜民主主义人民共和国。 就说到这里了,本来不想搭理您的“空口角度”,看到您叽叽歪歪的“角度”个没完,实在是难以卒读,就罗嗦了两句。


您还要别人看这书看那书,您先把一些些基本的常识补一补,再去扯神马“朝战”。不然真的会丢死人。


 

TOP

别人的说法

 志愿军并非中国正式派出的正规军队(中国政府公开否认是自己派出的)。
  而战场敌人则是在安理会决议下,由十六国组成的联合国军。
  即是说:一群未得到政府授权的中国人,自做主张地(也即非法地)跑到外国土地上,在一个外国政权(斯大林)的装备下,为保卫另一个外国政权(金日成),与联合国作战。(那这是什么性质的武装团体呢?)。
  所以,谈判桌上的双方,是朝鲜对联合国。志愿军处境尴尬(一支名义上没有自已的政府而依附于朝鲜政府的军队)。
  因此,从法理名义上看,朝战胜败,与中国政府无关。

斯大林决策朝鲜“内战”

TOP

有关朝战的大政方针,毛泽东、金日成都要向斯请示(“请示”一词为毛泽东之原话),战略大局由斯大林作最后决断(见前苏解秘档案)。换言之,朝战的战争最高决策权在斯大林。
  苏联出决策出装备。中国出人命出钱财。朝鲜出人命出土地。
  而联合国方面,是以美为首的十六国参战,四十多国家提供后勤支援。
  所以,这不是中国与美国单挑,而是社义阵营与西方阵营的一次集体对决。中国在其中,为牺性最多之一员大将(并非主帅)而己。
  中国不是为民族利益而战(联合国军并无进攻中国之计划),而是为社义阵营的集体利益而战。

TOP

 开战前,美已经宣称台湾不再其防御圈内,而朝战使美军协防台湾。

  开战前,朝岛几无美军,战后出现美军长期驻扎。
  当志愿军雄赳赳地跨过鸭绿江之时,印度军队也悄悄地开进麦克马洪线以南中国领(1950.11)。朝战结束,印度也完全占领了这片中国土地。
  开战前,中国是美苏都想爭取的国家。开战后,由于毛泽东的“一面倒”,认苏为“老大哥”,自居小弟,被西方认定为苏之卫星国。于是开始封锁防范:
  泰国邀美国签订军事协定(1950.10);菲律宾同美国签订《美菲联防条约》(1951.8.30);美、澳、新签订《太平洋安全条约》(1951.9.1);旧金山和会通过《对日和约》、日美签订《美、日安全条约》(1951.9.8);美台签订《军事协调谅解协定》(1953.9);美韩签订《美韩共同防御条约》(1953.10.1);美、英、法、泰、菲、澳、新兰、巴基斯坦签订《东南亚集体防御条约》(1954.9);美国、巴基斯坦签订《美巴防御援助协定》(1955.1.11)、柬埔寨同美国签订《军事援助防御协定》(1955.5.15)。这些条约明显都是针对中国的,美国势力合法地延伸到整个亚太、南亚地区。
  1950.7.20,美国取消了所有已经核准往中国物资的许可证,对中国实行全面战略禁运。1951.5.18,联合国通过了对中国和朝鲜实行禁运和经济封锁的决议。1951.10.27,巴黎禁运机构增设专对中国实行禁运的委员会。到1953.3,对中国实行禁运的国家达45个。
  本来,二战中,中国已成世界大国(联合国四个创立国之一,反法西斯同盟在远东的统帅部)的影响,到此丧失殆尽。中国得到的是一个比开战前更恶劣的周边环境。(顺及,延至毛泽东逝世,中国已混成了“第三世界”国家)
  中国死伤几十万青年人,还欠了一屁股军火债(苏式武器不是白送的),最后退出朝鲜,什么也没得到(中国人命是白死的)。

TOP

如65楼所讲,中美不是单挑,金胖子与李瘦子也不是单挑---没那个能力也没有决定权。不过是个暂时的利益集团打着“国际主义”的旗号,各自盘算小算盘罢了。当然了,吃人的、拿人的,自然就得听总把子的。

这个集团分子通过卑劣的手段启动战争机器,蓄意发动突袭(多方史料均已证明),都不算做侵略的话,那就近现代史来说,还有侵略一说吗?如果李承晚要蓄意侵略,那么干嘛他的那点部队没有成建制的重装备,有三分之二的部队没有进行战备准备?让你趁机长驱直入?

有头蠢猪说,这是美帝的奸计(不知此典出自何处?也许是某个人蹲茅坑便秘,一使劲“变”出来的)。

唉,真是锈逗了。如果是奸计,就应该诱敌深入,聚而歼之,你金胖子都跑不了。而不是被撵得都要跳大海了,才去联合国投诉,罗哩罗嗦的多少天?不顾军情十万火急!而不是仓促的为了“仁川登陆”展开辩论会!而不是麦克阿瑟用他军事生涯作担保才决心仁川登陆。

说那头“丢人”还有神马不服气的?


[ 本帖最后由 chengshilaji 于 2012-5-30 13:15 编辑 ]

TOP

发新话题