毛说过，党外无党，专制思想；党内无派，千奇百怪。
任何团体于团体之间以及内部，意见分歧甚至形成各种意见无可厚非。
清末时，有洋务运派、保皇党、后党.......各种派系轮番粉墨登场。
“驱逐鞑虏，恢复中华”时，兴中会、华兴会、复兴会、还有大大小小的会党。虽撮合成了“同盟会”，却是个先天不足的松散组织..........
但未见只因几篇文章就能“第六感”出这“谍”那“谍”的。
倒是tg初具规模时，因为是极权运作，内部清洗就无可避免。自“ab团”始愈加惨烈....
tg这么做毕竟有了一定的势力；而余杰不过摇摇笔杆子，写了几篇“檄文”。就成了所谓打入“民主阵线”内部的“最高级特务”
真不敢想象，执“最高级特务”论者，有了tg初造时期的力量会怎么做呢？会不会再来个“ab团”？真不敢想象，现在鸟毛还没有一根呢，就祭出了“诛心论”的法宝。
[/qq]
不过，就这鸟毛都没有一根，就是满眼的“余杰论”，仿佛受了“迫害妄想症”似的，就是紧绷着“阶级斗争”的弦。能成个鸟毛的气候。
成事不足败事有余！如依照您们的“诛心论”，岂不是遍地是“最高级特务”或者是“五毛”了？尤其“始作俑者”比余杰更可疑
