余氏不值一提。
于丹是谁？俺在央视的“百家讲坛”？偶尔看了一下其人搔首弄姿、指手画脚的讲“论语”，心道：完了。即刻换台。
后来听说，于老师籍此发了财（曾经几乎饿毙的孔丘是否会申诉于“侵权”？孔邪眼应该会吧
），还在英国与“翻译”弄得不欢而散----唉，又是个低劣的伪道学者。
孔子云：有教无类。独独没有女学徒；孔子曰：唯女子与小人难养也。却不想于当今之日，由此女胡批“论语”而重掀“孔子”热
李敖，挺能看书的，有点儿搜集资料的能耐。所以在资讯大多依赖纸张传递的时代，居然混到了“大师”的名头。如今是“鼠标一点就能破坏河蟹”的年头，诸多“知识”不是专家们之私有。在信息大共享的前提下，李大师威信急转直下，只能靠出风头过生活了。这不，把儿子送到了“北大”，还做了周二婚的伴郎
----子承父业
（一面抱怨“长城网”不畅，一面又口沫横飞的盛赞这“长城网”---神马玩意，玛玛滴。）
柏杨，俺看了他的几本书。感觉还行，虽然有时对其中观点不大近同。只是对历史的解读各有观点和侧重吧。还没有到了“sha *”的程度，包括余、于也没有，毕竟人家听起来还蛮“干净”的。李大师则是名副其实，也许是“风流才子”的缘故，总喜欢和“器官”勾勾搭搭，他是表里如一当之无愧的。
所以，lz没必要以把“四人帮”冠以“sha *”的名头来夺眼球？---这只是建议啊:lol
