发新话题
打印

人民日报:为何“儿子闯祸,爸爸受过”?

回复 9# qdpan 的帖子

有牌儿的“涂黑”而已。(下文所述只是针对主贴

李少将的红歌教育了谁?

1.尼玛,又是貌似公允的嘴脸出现了。因为小麽擦就大打出手,还不罕见?放他娘的狗屁,再举几个例子看看!
谁没事干打架玩?有什么吵吵的?sb不打电话叫交警才打架呢。
再看看在马路上嚣张的都是些什么货色:
不罕见的“70码”、不罕见的淄博嚣张女、不罕见的“我爸是李刚”。。。。。。。。
因为老子有人撑腰才这么嚣张!才这么的常见!

2.理性你妹,就是因为一些畜类,凡事发就是藏着掖着,或虚构事实混淆视听,或放出理性的叭儿狗来中庸。。。。。
普通受众当然会有他的看法和质疑。
还要媒体“有序”参与,这放的是什么理智屁,章某人给出“有序”的方案来。什么屁话。
造成质疑、谴责的就是你们的一手遮天。

另外,别忘了权贵们的特殊地位,以及公众关注度。
当你依依呀呀唱着歌,说是教育人、提振精神。。。。你就唱出了这么一个孽种?
当唱着“砸烂万恶的旧社会”,你都干了些什么!
“理性”、“有序”,排队“慰安”你全家女性吧。(这种理性的不偏不倚的嘴脸最为可恨!)

这少将戏子的衙内不是未成年嘛。这个红歌爹就没有了监护权了?莫非这个未成年“宝马司机”的70岁的爹不是司机的“亲爹”?

就是顶杠“亲爹”也有最起码的管教之责吧?

TOP

发新话题