数十年红色乌托邦实验，又几乎给国人的道德和智力带来不可修复的永久性损伤。
---楼主这番说辞却是有理，但是如何能保证置身于其外呢？想必每个人都难逃烙印吧。
“民主、自由”乃世界潮流、大势所趋。有此诉求，无论起初有多么的如“蹒跚学步”，多么的不如一些人眼中的“完美”，可毕竟这是有了开始，这开始毕竟是带着时代深深烙印来进行的，无论多么的幼稚、浅显甚至是可笑，正是如此才显得尤为可贵和可敬的。
毕竟这潮流没有教科书般的标准答案，当然了您可以悠然的端起茶杯，悠然的远望着身后的血渍，悠然的品茗着，指指点点着.............
这般指点中似有为“大清”抱怨情的，因为您假如推定了一番。
“亡六国者,六国也,非秦也!亡秦者,秦也.非天下也! ”自有记载的专制独裁以来，都难逃此宿命，古今中外概莫能外。所以，您的“悲清论”实在是难以成论，因为各领风骚三百年---大清是时候了。
无论变与不变，革与不革，无论康梁上不上书，孙大炮放不放炮，大清的覆灭无可避免。因为“永葆大清朝基确固”的铮铮誓言，就决定了大清命运的无解！无论您的“悲清与不悲”，无解！
话题转到“胡赵”。所谓的“摸论”，即如“中学为体，西学为用”的大清北洋舰队。出了问题，是老佛爷自缢还是光绪服毒？还不是丁汝昌自戕，不得下葬；李鸿章一边凉快去了？
胡乃赵之前车之鉴。
邓有言云：幸亏我们这帮老家伙还活着.....
陈云亦云：还是自己的孩子靠得住.......
您认为您的“循序渐进论”还有奢望吗？！
