chengshilaji

荆楚先生，您的“。。。。。并引诱南进派将战火烧向中国和东南亚。从而爆发了918事变。”这一点值得商榷。因为9.18事变的核心人物石原莞尔在当时是个非常另类的，其特立独行的作风很难把他归于“北进派”或南进派。其所提出的“满蒙生命线论”，在日本军界影响甚巨。占据“满蒙”是为了实现“最终战争论”的战略构想，这与“南进”或“北进”有着明显的差异。如果非要沾上“北进”或“南进”的边儿，这石原却是“日莲宗”的信徒。皇道派团体及其所发动的事件，像“血盟团”、“立宪养正会”、“二二六事件”等等，背后都有日莲宗的影子，而“皇道派”恰恰力主“北进”。

且，无论“北进”或“南进”占据朝鲜、满蒙是必由之路，这就难免要侵犯苏俄之远东利益，也就是存在日本军国与苏俄冲突的风险。（毛泽东是希望苏俄卷入其中，以便能成为毛所倚重的靠山，摆脱岌岌可危的险局。而极具侵略性的纳粹势力迅速的崛起和膨胀，使得斯大林不得不忧虑同时面对两个强敌的危险处境，而日后的德日签署的“反共产国际协定”，证明斯大林的担心并不是杞人忧天。“西安事变”时斯大林与毛的分歧就来源于此）

9.18事变后，苏俄对关东军的“绥靖”政策，就说明斯大林并不想与日本发生大规模冲突，甚至将大打出手夺回的“中东路”以极低的价格“出让”给了日本。用中国拖住日本，这是斯大林想当然的战略决策，无论用什么手段也必须实现之，因为这是关乎苏维埃政权存亡的首要大事。

再说点题外话，现在许多的“愤青”和“愤老”，动不动的就嚷嚷“9.18”呀，“国耻”呀，这些人中有几个知道还有“石原莞尔”这个人？这真是令人汗颜的现状。

chengshilaji

呵呵，tony123guo123 仁兄可能指的是“罗易向汪精卫出示莫斯科给中共中央的‘五月紧急指示’”。随后，汪氏开始清党并解除苏联顾问的职务。从这一点也可以看得出，苏俄是不遗余力的进行渗透、策反和颠覆。

 苏俄派往“援华”的人物往往是双重或多重身份，多是肩负特殊使命的情报人员。其中，制造事件已达政治目的，对他们来说是轻车熟路的，例如“五卅惨案”时，一苏俄顾问大喜过望道“这都不用我们来制造事件来鼓动了。。。。。”（这是凭着印象写的大意）。这说明制造有利于己方的重大事件，是他们的必修课。这方面小日本也做得不差。。。。也就是说各“政治势力”较力时，常用的手段。

 “田中奏折”就目前来看是子虚乌有的。那么，是谁捏造了这奏折？这奏折的出笼对谁更为有益呢？

 历史的迷雾重重本来就没有标准答案，尤其是这类“阴谋”想要从公开史料来寻觅，其结果可想而知。即如，对于罪行，任何罪犯都是想方设法的消除罪证，而不是留下把柄公示于人。 但是，我们可以尽力的循着历史发展的印迹，表达自己的看法，也就是仁者见仁智者见智。

 不管怎么样，诸多历史事实已经说明，斯大林致力于将“日本军国祸水引至中国”是毋庸置疑的。

 另，石原莞尔的“最终战争论”不仅仅是针对民国和苏俄，同时也针对欧美，想建立以日本为主导的“大东亚共荣圈”，这家伙的野心和破坏力更是无法估量。

[ 本帖最后由 chengshilaji 于 2011-4-7 14:56 编辑 ]

chengshilaji

呵呵，仁兄不必动怒，俺也让人“五毛”了多次，一笑过之。

chengshilaji

满洲“国父”是努尔哈赤
这么算起来，石原要做重重孙子，都是抬举他了

这里接受“童年往事”的好意，俺盖楼至此。