发新话题
打印

波兰纪念卡廷惨案的老照片和宣传画(多图)

引用:
原帖由 风吹雨打 于 2010-4-13 15:24 发表 就如同纳粹德国是凡尔赛条约的反弹一样,苏联出兵波兰也是《里加和约》的反弹,在一次大战末期,俄国发生革命,并宣布退出一次世界大战。但在第一次世界大战后,刚刚独立的波兰共和国利用苏俄内战之机为获取白俄罗斯 ...


你可以接着往前追追,也可以追到“莫斯科公国”,看看那时俄罗斯才是多大点地方?再追到圣彼得大帝的所作所为。


或者按你的这个理论,小日本的“南京屠戮”,可以算作对忽必烈“屠戮大和民族”的报复了?

TOP

引用:
原帖由 风吹雨打 于 2010-4-15 10:06 发表 您的观点有些强词夺理了。《里加和约》与卡廷惨案相隔不过20年的时间,经历过苏俄反干涉战争的人都活着,对于波兰的干涉自然印象深刻。


哦,那是我强词夺理了。那您老人家给加个期限,应该以多少年为基准?以此为基准以往的都可忽略不计,希望您予以指正。


另,普京老人家都跪献鲜花以示谢罪了。您老人家操的是哪份闲心?总不会您能到了这个级别,拿起这花扔到垃圾桶,或者您老人家几步上前揪起普大总理,训他几句----献什么献!有什么可献的!您说呢?您这个自称是倒插门的“台湾女婿”,怎么讲呢?是“蒋氏女婿”呢?“李氏女婿”呢?“陈氏女婿”呢?还是“马氏女婿”呢?应该不是“毛氏、邓氏、江氏或者是胡氏女婿”吧?也许正是争了命的要做“习氏女婿”呢!

TOP

回复 9# 风吹雨打 的帖子

俺水平低,没有去过德国,但是去过日本,但是还是看不明白您这个具有独立知识产权的“打个比方”。

TOP

回复 12# 风吹雨打 的帖子

那谁是始作俑者?
而且你提出的理由很多的来源于“真理报”(除了日期是真的,苏的党报类同于“人民日报”),似为孤证。
你说的波兰虐杀战俘,除了苏联老大哥的资料还有第二方、第三方的证明?
我不是专业人士,从没有考据过这类事情,也没有那个闲时间和那份闲心情。
退一步说,20年后的屠杀留有“万人坑”,共识为“历史惨案”。20年前的数万人屠杀莫非都是挫骨扬灰了?
我个人认为,假如有此史实,俄罗斯不会不纪念的。假如有那么一天,波兰的政府首脑也是要跪献鲜花进行反思的。
就我国历史上的屠杀事件比比皆是,首先是互相屠戮,如“坑赵卒40万”(那时的人口才多少呀),然后是外来的人来屠戮。。。。据说屠杀的吉尼斯纪录至今是被有些人津津乐道的蒙古帝国保持着。
被屠戮者最多是哪类人群你可以去查查。
你也许会说,那是什么时候的事情呀,几近蛮荒时代。说得好,人类的文明是在不停的发展中,为什么还要将蛮荒的手段用于现如今呢?不止的仇杀到底能带来什么?
普京的献花不仅仅至于对“卡亭惨案的反思”,应该是对此类野蛮的行径的反思。因为他还有个车臣问题没有最终解决。
如果以你的理念,以俄罗斯的实力清灭“车臣非法武装”很容易,为什么没有那么做呢?反观这些“非法武装”秉承什么理念,又做了些什么呢?本来欧美对俄罗斯的清剿行动颇有微辞,但是随着屡次的令人发指的“解决民族仇恨常用的方法”,他们能获得同情的只有志同道合的极端组织了。这就注定了他们灭亡的结局。
俄罗斯争的不是一时的痛快和胜利,这样的行为彰显大国的自信和风范。也自信能为子孙后代争来万世的和平。
另,以前我也看了你的一些言论,以为你也是“dp”之流的胡搅蛮缠之辈,所以回复中也有类似的“人身攻击”,也许您不在意,但是对此我仍表示我的歉意。

TOP

回复 14# 风吹雨打 的帖子

我的意思是说,苏维埃真理报提供的资料必为风向标。有关于您说的战俘事件现在也是一桩公案,我也向来存疑此事件。
正因为您说的相隔时间并不长,而且苏亦与纳粹合击过波兰,并且二战时,苏共解放了波兰,相对实力更强的苏联为什么至今提供不出具有说服力的证据呢?反而是德国发现了“万人坑”,斯大林转口就栽赃。我想这也是俄罗斯至今没有实际的纪念行动所在的原因之一。
关于这段公案基地内有相关的资料予以解释,您可以看看。
说到报纸,您肯定比我见到得多,但是土共的管辖地段上没有一家独立的媒体,这没有可比性,我想这个您比我清楚。
您说的对,包括西德总理的一跪也并没有抹平历史的罪虐,但是能给人以对待历史的态度。就是要真正记住历史的教训,记住教训就是避免悲剧的重演。
其实,就在我们的眼前,有着诸多惨烈程度甚于“卡廷惨案”的,我们学会了纪念了吗?人为的习惯性的遗忘,历史的悲剧必然屡次重演。
你说的美国“911”穆斯林受到攻击是事实,但也受到当地居民的保护也是事实(您也可以参见刘亚洲的文章有记述,基地也有)。人的思想和行为不可能整齐划一,但是大势所趋的方向必须明确。也就是人类普世的价值观不容挑战和颠覆。
中日建交是基于尼克松访华的基础上的,通往西方的路必须美国点头。
您是接触欧洲文化多一些,我则是接触日本多一点,怎么讲呢。我在国企呆过、也在行政部门呆过、也在外企呆过,深有感触。我个人的观点,在绝大多数的方面我们仍不是他们的对手。
无论哪里,各个阶层都是人才辈出(360行行行出状元),但是人心是向好向善的,会知道好歹的,会选出有益于国家的“精英们”。
至于历史我认为是无所谓创造与否,自有其规律所在,所谓“天道”吧。该到什么阶段谁也挡不住,不该到的谁也不可能一夜就到了“共产主义是天堂”。
我想您应该在自己的企业中任职,对于符合自己思路的各种讯息,应尤加严格的质疑,切记拿来就用。这方面您的经验应该比我多。
我的“女婿论”,其实是想问您是属于“中华民国”?“中华人民共和国”?“德国”?应该是还是“中华人民共和国”。

TOP

回复 17# 天云易 的帖子

失败是多是由于天气原因,全数被斩杀的应是南人,这个你应该记错了。
蒙古帝国登陆之后亦是实施屠城。
还是那句话什么叫太远了?历史的纪年亦是由一年一年累积起来的,何况是所谓的十来年?追朔历史的仇怨哪里是个头呢?
那么既然太远,你还是给个合适的太近的期限,以此为止。否则什么是太近?什么是太远?不管您立的规矩有多近,有多远,随着时光的流逝,终会成为后人的百年、千年........所幸早晚要到了太远的期限,还叫换个什么劲呢?忘球它的算了!
至于斯大林指挥部指挥和这个没有关系。况且指挥的又不是他一个人。问题是想要成为“卡挺惨案”般的铁案,请拿出类同的证据来。别的说多了无益。浪费时间和唾沫。
因为有关这个问题,俄罗斯人比你我之类的都明白,您说呢?
另外,您轻松的认为这是练枪法的打靶,恭喜您有了这个历史的重大发现。那为什么如此惊人的发明为什么要脸皮一横非得让给希特勒呢?

TOP

那我们参照的资料有差异了,历史本来就是任人打扮得小姑娘。
对于诸多历史问题,从来就没有统一的见解,这正是正常的学术风气。人为的或者强制统一观念还不如不学。
历是的纠葛本就是纷乱如麻,捐弃前嫌,走向历史和解是共识的趋势,也是避免悲剧的重演。否则也不会有各种的纪念活动了。
调侃也无所谓,但也要分个事件和场所,总不能跑到追悼会上说相声吧?
如果有人用你的口气调侃“南京大屠杀”,您还能发个呲牙的图像吗?
话越说越多,这个扯到了“鸦片战争”(贸易战争)了。这个不许多说,您也可以上网看看所谓“愤青”的叫嚣,有没有与此有关的内容,这个不是谁说忘了就忘了,记住就记住的。不想扯了到此为止,否则无边无沿。
当我们嘲笑别人如何如何的时候,人家不管什么“命”,还懂得真正的“纪念”呢。对此我们亦可以扪心自问一下,我们会纪念吗?
您的最后表述,恕在下“调侃”的能力太浅,是在看不明白,您也用不着翻译。因为在这之后,不会对着无聊的东西做恢复了,您或者自娱自乐、自慰平生,或者区别出找调侃的乐子吧。顺祝好乐运!

TOP

发新话题
最近访问的版块