发新话题
打印

[转帖]美国禁书是这样描写毛泽东的-老帖了,提气!

提气与放屁您的选择

引用:
原帖由 woaitaozhe 于 2010-1-24 04:52 发表 你们在这放什么屁,人都会有错误,你们就没有么。如果中国没有毛,你们现在是什么样知道么,他们是伟大的,如果毛泽东现在复活,世界就有震动一次,现在的共产党腐败黑暗也不是他的错啊!
t提气


在这里搂主一提气,别人的倒是放屁了,这一进一出倒是相映成趣,您真是好有滋味和情趣。


我也借您宝地、也转一帖以供商榷:


 


网友热捧的拉瑞斯约本海默,是何许人也?——无知的喝彩就是缺乏素养表现。


      网友的《美国禁书竟然是这样描写毛先生》帖子,引来了“自诩左派”狂欢,这是情理之中的事。


      不过,我真不明白:这些“自诩左派”怎么没有一点鉴别能力的 网友在《美国禁书竟然是这样描写毛先生》帖子中,推销的是拉瑞斯约本海默写的《是谁觉醒了中国》的书。


      然而,这本书纯粹是忽悠骗钱的书。拉瑞斯约本海默是美国军事作家军事评论家。他主要研究方向是毛主席思想及其著作,自诩与毛新宇比肩堪称世界上研究毛主席的两大巨峰!


     事实上,拉瑞斯约本海默是一无能之徒,只是想借毛泽东英明来扬自己的名声罢了。拉瑞斯约本海默的著作只有一部《是谁觉醒了中国》,除此之外,再也别无只言片语!且这部著作只有中文译本,连英文原文版都没有!甚至这个“拉瑞斯约本海默”的名字也只有中文音译名,连英文名字也没有!因此,这书推销之难,难于推销乌有的“老头衫”。


      不过,这部《是谁觉醒了中国》堪称惊世巨著,因为它完全颠覆了诸多历史,所以,也让不少读书被弄得晕头转向。譬如:将乔治华盛顿 拉到了美国南北战争


      再有,网友在《美国禁书竟然是这样描写毛先生》帖子中,是这么转载其中一段令红薯兴奋的片断: “前苏联的伟大人物赫鲁晓夫先生,上台来,他觉得中共的毛太不懂得什么叫尊重苏联,竟敢违背他的指令。因此,他发动了一场更加荒谬的战役——中苏珍宝岛战役.苏军以一个远东集团军的一个坦克旅,3个摩托化步兵团,总计约20000人在没有事先警告情况下对中国采取了军事行动。”


      事实上,珍宝岛事件是这样的: “1964年中苏边界谈判失败后,尤其是1968年苏联入侵捷克斯洛伐克(“布拉格之春”事件)并提出“有限主权论”,中国认为这是对一个国家主权极其严重的挑战,今天是捷克,明天就有可能是中国。中苏决裂之后,从1967年到1969年初双方在该岛上的巡逻队流血冲突不断。” 而赫鲁晓夫德是1964年10月14日下台的。不过,拉瑞斯约本海默的《是谁觉醒了中国》,给中学当历史判断题集,还是不错的。


============================================================================================================


     怎么样?搂主?我在拜读您转的奇文时,就觉得奇怪-------英国在美国的什么方向呢?远隔重洋的两大洲居然缩小到了美国的南方和北方?


     所以,给您一个善意意见,您理解到“是进还是出”,全部仰仗您老的智商了。


   言归正传,无论咱持何看法,在选用材料时,就如南京法官的“就常理推断”,最基本的地理、历史知识还是应该有的吧?再如咱去餐馆,选菜、点菜,也不是人家给上什么就吃什么?要多少菜金就给多少菜金?那岂不是憨呆的冤大头了?咱不是也得先看看喜欢吃什么?再下来就是厨艺如何了。还有餐馆的声誉也很重要,如:菜品是否洗净(农药残留)、肉食是否新鲜(瘦肉精)、食用油是否为“地沟油”、米面的增白剂和防腐剂是否超量?就是喝上两口的男士们,也多是首先品品就滋味是否为假酒。。。。。等等的不一而足,就是到了最后的结账,咱也不是仔细的盘算,以防“买单”的数据成了“gdp”!


   你看看罗嗦这半天,就是想说咱去餐馆都应该具备这等的“常理知识”,那选用“转帖”时,不也是这个理儿?一个是为了身体健康和,一个就是为了精神食粮的安全卫生了,还有个共同点就是为了咱的智商不被玩弄。非要甘做“憨呆的冤大头”,不也是显得咱太过弱智了?


   以上俺自认为的“善意”,您老是当做清新的“提气”,还是当作排浊的“放屁”,全仰赖您的“屁好”了!


   


   


 

TOP

回复 7# leapriri 的帖子

一个猜想
感觉此转帖的原创者,是为了“引蛇出洞”使的“阳谋”,故意的使最基本的常识都错漏百出,就是为了让“红粉佳人”们的认知水平的个人素养大白于天下。

TOP

回复 31# fengmanlou 的帖子

要是依照混世魔王来说,确是符合您老的所列的标准。

TOP

发新话题
最近访问的版块