斯人已故去，要绝少发泄般的谩骂。为逝者尊，也是我们的文化传统吧。
张氏功过的评议，自然会在将来通畅自由的学术氛围中，有了大致的定论。就现在来说能清晰的感知一二也属不易，太多的涂抹企图污染掉曾经的真实。
忽然间看到了与宣传给我们截然不同的远景，随之而来的义愤之情再所难免，因为卑劣、肮脏的恶意侮辱了真挚的热情，将弥足珍贵的信任视为垃圾，而任意玩弄、欺辱人们的真诚，怎能不叫猛醒的人们痛斥呢？怎能不痛恨始作俑者呢？民意不可欺，民意不可违！
痛定思痛，我们需要的不是宣扬仇恨，而更需要的是反省和汲取教训，通过输入清新的空气，正本清源、排逐污秽，使愈来愈多的人心胸开朗，还回清醒、善良的自我，这是真正的希望所在。
所以就此转帖，陈述几点个人看法，以供诸位指正。
文中的“大帅陵”，“.....经历了大半个世纪的风风雨雨之后，仍然保存得十分完好时，.....”似为不妥，因为文革中的“大帅陵”，虽然仅门前石柱被推倒，墓门和部分院墙有些破坏，主体均未触动，相比追随他的吴大舌头的“大帅陵”的命运要好得多，但是绝非所赞誉的“仍然保存的完好”。
“张家后人..”的文中对张家的后人如数家珍，许多的逸闻趣事相映成趣，我也是第一次才知道。有关各后人的归宿都有叙述，只是涉及到了张学思，只出现在了“张作霖的三子张学曾，与张学思一母所生....”这一句中，便无后文，不知所终了。其实，张学思的成就，在党史中的地位仅仅在张学良之下。如此张家的重磅人物，怎么不见文中赞誉呢？仿佛是生了癞痢头的，走到哪里非要戴着帽子似的。这是怎么回事呢？
其实呀，有关张学思的命运，诸多文学作品都有记述，就是在我dang的媒体中也不鲜见。“张家后人..”的文中没必要像偷儿似的遮遮掩掩、鬼鬼祟祟，让人侧目齿冷而鄙视之。
虽然为众人所周知，我也再度赘述一下张学思的归宿。作为““张家后人..”的补充。
“学思是我最喜欢、最器重的弟弟，他的性格有些像我。”这位97岁的耋耋老人在说这段话时，眼中充满怀念、感伤的神情（摘自刘永路的“张学思与张学良的手足情”）。
张学良将军的四弟张学思，是张氏八兄弟中惟一的共产党员。他青年时代即投身抗日救亡运动，后来成为我人民海军的参谋长，1955年授少将军衔，“文革”中不幸蒙冤离世。本文真实地记叙了这对患难兄弟鲜为人知、感人至深的手足情。
如何蒙冤离世的呢？吕正操将军曾云，大意为----张性格倔强、刚直不阿总是遭到专案人员的痛殴；吕本人则是低调，不吱声，愿说什么就说什么。
事实果真如此吗？“文革”一开始，毛泽东就跟周恩来说:“要保吕正操。”周恩来还特地到大连找林彪，当面向其传达毛泽东的指示。
“‘东北帮’叛党投敌反革命集团”案，该案的“主犯”一共7人：吕正操、张学思、阎宝航、高崇民、贾陶、解方、刘澜波。吕正操位列头名，遭受法西斯地狱式的摧残、监禁长达7年。张学思、阎宝航、高崇民、贾陶及陈先舟、车向忱等被迫害至死；解方、刘澜波也分别于20世纪70年代末80年代初，过早地离开了人世。原来如此，主犯之首得以幸存，其余同犯均不得善终！
张学思临终遗言
遗言一 我现在是治病，还是治罪！我也不是要吃什么山珍海味，连吃点普通的东西，你们都说没有。我想吃点土豆，就是马铃薯，这个不会没有吧！我想把土豆剥了皮，用白水煮煮吃就行。你们不给我吃，那让我打开窗户呼吸点新鲜空气总该可以吧！两年多来，你们把我关在不透气的房间里，空气是那样混浊，怎叫我不得病呢？外面空气那么新鲜，对我这样得肺结核的病人是多么需要啊！难道吸点新鲜空气都不行吗？
命反省，都成抗拒，态度顽固。说真情，毫无印象，谁来明察。为了案，循情编造又与实违，愿自殉共产主义，誓死如归！
遗言二 我非常感谢毛主席和周总理。关于我的问题，一个是党籍问题，我是自觉自愿参加共产党的，不是混进共产党的。另一个是东北问题，
我不知道彭真在东北做了什么错事，我也没有跟彭真做过什么错事！还有，说我与国民党特务机关有联系，这完全是政治诬陷！相信在共产党领导下，问题迟早会弄清楚！决不能罚不当罪，罪不当罚！
张学思将军逝世后,周恩来总理几次在和海军人员谈话中提及此事,他痛心地说"张学思是精通海军专业又能亲自出海的参谋长,现在死了,海军少了一位难得将才,可惜呀"可以说周恩来对张学思之死一直很难过痛心.后来周恩来给张学良写了一封信,诉说自己的无能,居然没能保住张学思的性命,对老朋友深感惭愧.并劝张学良要想开。
也许有人从这“没保住”听到了周总痛彻心扉之声；我却仿佛听到了来自地狱般的冷冷的笑，让人毛骨悚然。
