“在中共给你洗脑之后再多想一步，只要一步就行，你的思路就不会这么狭隘，你就不会认为自己当奴隶就是这么理所应当。“ 你确定这不是你的原话？又或者认为这句话毫无冒犯之意？又或者你的修养让你认为这句话是不带有任何侮辱色彩？好笑的是你后面竟然指出所有负面词汇都是在表达对我的惋惜之情！何其谬也！那我是不是也可以套用一句大陆的话，说我的攻击性语言是对你的恨铁不成钢呢？我是个俗人，怎么会和你争”以德报怨“这句话勒
？我原话只是说“不要作愤怒、仇恨、憎恶的奴隶！你却马上回应我说”你做了愤怒、仇恨、憎恶的奴隶“！你就是用这种你所谓的德报我这种所谓的怨？后面你又讲我的”字里行间似乎还对专制有些赞许“。君子不以未尽之言而臆断。我何处对专制有些许赞许？专制是腐败的温床，以我一个对改革抱有巨大期望之人，又何以对专制赞许！你以臆断而解我言，以至下面不明白我要说什么也就是情理之中了。
我要讲的是如果你要击倒一个有着巨大怪力的对手，一定要切中要害，一击伤其元气，而不是在他的身上乱抓一通，那只会刺激他的的肾上腺素，使其更加的疯狂，所以有些事情还是要些技术含量的。不要只会一味一概而论的指责：”邪恶、剥削“，这些没有实质内容与建议的空泛词语。有人的地方就有邪恶、有人的地方就有剥削”，所以那起不到任何作用。中共的时弊在于腐败，在于专制，在于法制混乱，在于施政不当。而根本之根本在于缺乏监督和缺乏观念自由，而民主又是缺乏监督和缺乏观念自由的根本，所以中国如何民主才是重中之重！中共不执政不带表中共死亡，所以中共必定死亡这名话对中国没有任何意义。
关于你说的：“你的意思是说中共可以对某些能够改善民众生存条件的政策有迫切需要？本着谁主张谁举证的原则，劳烦您给找点证据“。怎会有如此一问？？？莫名其妙。。。。对政治少有了解的人都知道，一个成熟的政党想要立足不论真诚为民还是愚弄欺骗，民众皆为根本，如能以极小代价换得民生改善又如何不迫切。中共总是以经济发展和改善民生为其所存在的问题作遮羞布，你又何来如此一问？中共的问题不在于有没有对民众生存条件改善的迫切需要。而在于中共肯为这个改善付出多大代价，以及对改善民生的政策能有多大效力。我想这些你不明白的道理，中国的封建土皇帝明白，中国自古就有水能载舟，亦能覆舟之说。而在中国5000年官僚体系的熏陶之下，在中共官场混迹的那些官员就算是群猪，也能熏出个所以然来。
石油工业的确是很复杂的问题，也是个很特别的问题，由于本人对石油工业认识有限，所以认识上确有不妥之处，但石油的垄断问题在中国有、在美国有、在俄罗斯也有、就连石油输出国组织欧佩克也在形态上具有垄断性质。中共准备推出的石油稳定基金不知最后是否成形，如果成形又不知效果如何，但石油工业是个很特殊的行业，任何有战略需求的国家都都不可能无限制的放开，中国石油工业该何去何从，望了解的人释疑解惑。如开放石油进口限制，民营和中小石油企业会具有多大的生存竞争能力，会不会成为跨国石油公司的收购猎物而形成新的垄断？如肢解中石油、中石化、中海油、那巨量的所有者权益又该如何分配？
你的思维很怪异，一方面是对独裁专政愤恨，另一方面却把别人对你非礼貌性语言的愤恨当成是与你观点不同所以愤恨，在你的思维里观点不同就应该愤恨吗？这很有独裁专政的排外性嘛。你一边用“没有破口大骂”这一最基本的道德准则来标榜自己，一边却又动不动指出别人是奴隶，还是自认为理所应当成为奴隶的奴隶，另一边又不断摆出一付惋惜之情的主人翁面孔。我还是那句话“ 国人的奴性在你身上表现的淋漓尽致！”你竟然存在“大家都富了”这种不切实际的乌托邦式的幻想，实在是把我雷到了，你真是太“社会主义了”
[
本帖最后由 198181zj 于 2009-2-1 10:52 PM 编辑 ]
