馬六甲

2010-06-14
深圳大亚湾核电站发生历来最严重的核泄漏事故，本台获得独家消息指，核电厂一个机组在上月23日运作出现异常，检测发现幅射泄漏超出厂区范围，至今仍未受到控制，严重威胁附近居民性命安全。当局因为担心引起恐慌及打击当地房地产，一直封锁消息，亦未有依据协议向香港方面汇报。国务院总理温家宝得悉事件后亲自致电核电厂，要求如实反映情况。核电厂的安全谘询委员会成员包括多名香港学者及中电代表，对泄漏事故感到震惊。（李莉报道）


透露深圳大亚湾核电站发生核泄漏事故的《广东大亚湾核电站，岭澳核电站第八届核安全咨询委员会第五次会议》报告的封面。


核泄漏事故发生在上月23日中午，当时大亚湾核电站内正在运转的2号机组突然出现异常，工作人员立即采取紧急事故处理程式。本台由香港专家消息人士得悉，电厂的检测系统发现，当时已有大量放射性碘核素散布于空气，空气中的活性气体也大量增加，显示幅射泄漏已超出厂区范围。电站高层得知事件后要求保密，只作内部处理。直至下午，电站才依据国家要求，向北京有关部门作简单通报，并称情况得到控制。

据悉出事的机组已运转10多年，这次泄漏怀疑与金属疲劳有关，事实上电站已有老化迹象，单在5月内曾发生4宗异常事故，包括2次停电及1次回水电路故障。

这次泄漏事故发生后，当局采取大事化小处理，消息人士指，核电厂不仅没有跟据有关协议向香港方面通报，连对国务院亦只是轻描淡写简报。原因是深圳大亚湾附近已发展成豪宅及观光旅游景区，当局担心泄漏消息公布，会造成恐慌，严重打击当地房地产。

上周四大亚湾核电站举行的一年一度安全谘询委员会，厂方在会议报告中首次向成员汇报泄漏事故，与会包括多名大陆及香港的专家学者，及合作方香港中电的代表。记者透过渠道得到该份会议报告，报告称核电站今年“上半年发生了几则异常事件”﹐初步分析有“一根燃料组件存在微小核泄漏”，已采取加强监测及幅射防护措施，及减少堆芯扰动操作等补救措施。

消息人士表示，与会者对发生泄漏事故均感到十分震惊，并察觉事态严重，虽然再三追问，但厂方仍强调情况得到控制。有专家曾提出停产检修，但厂方担心正值大陆用电量高峰期，一旦停产，每天将损失近200万元的电费收入，因此迟迟未有处理事故，以至泄漏至今仍未受到控制。

据专家介绍，核燃料设有燃料棒、压力罩及混凝土三重密封式保护，这次发生泄漏的组件正是最内层的保护层燃料棒，原先一直使出法国出产的燃料棒，两年前开始转用大陆制的军用燃料棒，曾被各方质疑其安全性。

消息人士又引述厂方表示，国务院总理温家宝得知事件后亲自致电电站高层，询问有关情况，并要求如实向中央反映，对事故高度重视，不能掉以轻心。为了求证此事，记者向安谘会主席、港方专家立法会议员何锺泰查询，其助理表示他因工务繁忙，拒绝接受访问。

记者致电大亚湾核电站，一名姓陈的安全技术员对记者表示，没有听闻有发生泄漏，电站目前正常运作，亦无特别为员工加强防护装备。他説：从来没有听说有个泄漏，我们在核电站里也不知道。


记者问：现在电厂都运作正常吗？

回答：正常的。

记者问：员工没有什么特别发生吗？

回答：没有发生过什么事情，都在正常上班。


记者致电大亚湾核电站母公司中国广东核电合营公司，但大陆正值假期，无法联络上公司高层。而占有一成多股份的中国核电北京总公司，值班人员指大亚湾核电站并非公司管辖，对事件不知情。

大亚湾核电站位于深圳龙岗区大鹏半岛，是大陆建成的第二座核电站，也是大陆首座使用国外技术及资金建设的核电厂，其后当局在核电站侧建设岭澳核电站，组成大型核电基地。

http://www.rfa.org/cantonese/new ... 06142010090513.html

馬六甲

大鹏镇居民对核电站事故毫不知情

2010-06-14
深圳大亚湾核电站位于龙岗区大鹏镇，筹备兴建时曾引起争议及反对，区内居民更担心当局会隐瞒辐射泄漏事故。有生化学专家警告，泄漏辐射会对居民及环境造成严重的影响。（姬励思报道）

大亚湾核电站位于大鹏镇岭澳村，镇内一名居民对本台粤语组表示，未听闻上月底核电站发生泄漏辐射事件，亦未察觉区内出现异常情况。居民已习惯与核电站并存，大部份人都已不太关心安全的问题。她说：我在这里这么久，未听说过发生事故，一般而言，无太多人关心这方面的问题，很少有人讨论。

但另一名村民担心，核电厂一但发生严重事故，当局会隐瞒。但作为普通市民，她亦感到很无奈，因为他们没有任何途径可了解到核电站的情况。她说：我们只是能偶尔在网上简单的看一下，其他就无甚么途径让我们了解这方面的事情。

由于香港邻近深圳，香港天文台因应香港社会对大亚湾核电站安全问题的关注，设立了一个环境辐射水平的监察系统。天文台发言人马伟民表示，该系统有十个监察站，24小时检测区内的环境辐射水平，一但到达危险的标准，就会发出警报。他说，最近一个监察系统距离大亚湾核电站约20公里。他说：香港有十个监察站，量度香港的辐射水平，系统24小时运作，我们会密切留意该水平，有事时警报会响。

马伟民说， 自大亚湾核电站开始运作至今，他们未有检测到有泄漏辐射的问题。

中国政府于上世纪八十年代决定兴建大亚湾核电厂时，引起香港社会广泛的关注，担心核电厂发生事故时，会波及香港。随著核电厂建成并开始运作后，香港社会对核电厂的安全问题似乎续渐遗忘。

不过，香港中文大学生化系系主任邵鹏柱表示，核电厂的安全问题不容忽视，一但发生辐射泄漏事故，对居民的健康有严重影响，甚至祸延下一代。他说：严重的话，居民会短时间内死亡，长远而言，对他们的身体如患癌症等，对他们的后代亦有影响，会产生变异，例如无手无脚，或智力受损。

邵鹏柱又说，对生态环境的影响更是难以弥补。地区将长时间无法居住，因为这些放射性物质很久都不会消退，残留在泥土，水里，可能长达几千年。

建设大亚湾核电站的目的之一是为了向香港供电。上世纪八十年代初，筹备兴建期间，受到香港市民强烈反对，但核电站终于1987年动工，两台机组分别于1994及1995年发电。在兴建期间，一度被发现漏掉三百多条钢筋的建筑事故。大亚湾核电站建成后，中国政府于1997年在该站东北约一千米处，动工兴建另一座核电站，名为岭澳核电站，首期工程已于2002年完成并运作，二期工程亦将于今明年间投入生产。核电站所在的大鹏镇的常住人口近一万人，但暂住人口超过六万人。

http://www.rfa.org/cantonese/new ... encoding=simplified

馬六甲

何鍾泰指上周接獲大亞灣核電站知會有核燃料棒輕微洩漏
15.06.2010 01:17
中電午夜發表聲明，澄清深圳大亞灣核電站二號機組，上月底有一條核燃棒存在微小洩漏，但並無構成核輻射洩漏及造成環境污染，亦無影響公眾安全，指自由亞洲電台報稱發生核洩漏事故，是失實誇大；中電說，上月底以來，冷卻水發現放射性碘核素和放射性氣體輕微上升，初步判斷，一條核燃料棒存在微少洩漏，專案小組現正跟進及監測情況，過去兩星期，這些放射性水平保持穩定，沒有特別變化，中電強調，這些放射性核素會被完全隔離，不會對公眾有任何影響，大亞灣核電站的運行沒有受到影響，而事件亦不列入國際核事件評級之內；保安局說，由於今次事故對核電安全不構成任何影響，根據目前機制無須即時通報，當局會繼續進一步向中電了解情況及跟進。

大亞灣核電核安全諮詢委員會主席何鍾泰指，上星期召開委員會例行會議時，接獲核電站知會，發生核燃料棒輕微洩漏，廠方強調不影響安全，亦無需向國際通報；天文台表示，一直有監測本港境內的幅射水平，由五月底以來，無發現本港的幅射水平有特別異常的情況，會繼續密切留意。

馬六甲

昨 日 ( 6 月 13 日 ) 在 香 港 所 錄 得 的 平 均 戶 外 環 境 伽 瑪
輻 射 劑 量 率 為 每 小 時 0.08 至 0.15 微 希 沃 特 ， 此 劑 量
率 是 在 本 港 的 本 底 輻 射 水 平 之 正 常 變 化 範 圍 以 內
。 ( 見 註 釋 ) 。

在 香 港 各 地 區 的 輻 射 監 測 站 所 錄 得 的 平 均 數 據 詳 列
如 下 ：

輻射監測站 昨日平均環境伽瑪輻射
劑量率(微希沃特 / 小時)
平 洲 0.09
塔 門 0.08
吉 澳 0.10
元 五 墳 0.10
大 美 督 0.12
沙 頭 角 0.10
觀 塘 0.13
西 灣 河 0.10
京 士 柏 0.15
尖 鼻 咀 0.13

註 釋

1. 根 據 1987 年 至 2007 年 間 在 香 港 各 地 區 所 錄 得 的 數 據
顯 示 ， 本 港 的 本 底 環 境 伽 瑪 輻 射 水 平 可 以 在 每 小
時 0.06 至 0.3 微 希 沃 特 這 範 圍 內 波 動 。

2. 若 環 境 伽 瑪 劑 量 率 大 幅 增 加 ， 以 致 刪 除 本 底 值 之
後 的 總 劑 量 預 期 會 超 過 5000 微 希 沃 特 時 ， 則 可 能 有
需 要 採 取 防 護 措 施 。

3. 例 如 ， 假 若 環 境 伽 瑪 劑 量 率 持 續 高 達 每 小 時 1000 微
希 沃 特 ( 超 過 本 底 值 3000 倍 ) ， 則 在 5 小 時 內 ， 因 為
環 境 伽 瑪 輻 射 所 引 致 的 總 劑 量 便 可 能 達 到 上 述 的
5000 微 希 沃 特 。 若 環 境 伽 瑪 劑 量 率 每 小 時 200 微 希 沃
特 ( 超 過 本 底 值 600 倍 ) ， 則 個 人 須 持 續 受 此 輻 射 影
響 25 小 時 ， 所 受 的 總 劑 量 方 可 達 到 上 述 5000 微 希 沃
特 。

馬六甲

網上小道消息，早些年大亞灣核電站的核燃料棒已不采用法國制而用國貨。


社會主義害死人，在中國繼續害人/死人。

馬六甲

公民黨極度關注大亞灣核電站意外事件 - 14 Jun 2010
2010年6月14日發出

公民黨極度關注大亞灣核電站意外事件

公民黨副主席黎廣德，在今天下午接受自由亞洲電台記者查詢時，得悉廣東省大亞灣核電站於本年五月下旬曾發生懷疑核輻射洩漏事件，輻射並且恐怕已經向大氣外洩，公民黨對此表示極度關注。

由於事件涉及廣大公眾利益及公共安全，公民黨要求特區政府馬上向公眾交代：

1. 懷疑核幅射意外的級數、傷亡情況及對公眾安全的影響，並公佈所有相關文件；

2. 在八十年代籌建核電站時，政府為了回應公眾關注，成立核安全諮詢委員會，負責監察核電站的運作。廣東省大亞灣核電站及嶺澳核電站核安全諮詢委員會現任主席何鍾泰及其他港方委員究竟是否知悉事件？ 為何沒有各公眾交待？

3. 香港天文台一直設有監察核幅的系統，該系統是否正常運作？是否有偵查出異常數據？

公民黨要求政府立即澄清事件真相，並要求於明天與政府官員會面，了解詳情。

公民黨官網 http://www.civicparty.hk/cp/pages/cpnews-c.php?lang=EN

馬六甲

【明報專訊】與本港僅距離50公里的深圳大亞灣核電廠，5月23日發生反應堆內的核泄漏事故，核電站二號機組反應堆核心的一根燃料棒，疑因質量問題出現「小洞」造成泄漏，令反應堆冷卻水的放射性碘核素和放射性氣體均上升，但問題燃料棒仍未更換。中電強調有關泄漏極「微小」，並不列入國際核事件評級內，不會對公眾構成危險。立法會議員則要求政府盡快了解事件，向香港市民交代。



大亞灣核電廠股東之一的中電的發言人昨晚表示，5月23日大亞灣核電站二號機組反應堆的冷卻水，其放射性碘核素和放射性氣體均出現輕微上升，經分析初步判斷，有一根燃料棒存在微小泄漏，專案小組現正跟進及監測有關情�ā�

發言人強調，放射性核素會被完全隔離，核電站運作和公眾都無受影響，而過去兩周放射性水平保持穩定，事故輕微程度至毋須列入國際核事件評級內，惟電站主動向國家核安全局及大亞灣核電站核安全諮詢委員會��報。

5月23日發現 上周四始匯報

核安全諮詢委員會主席何鍾泰昨晚向本報證實，上周四的定期會議，廠方主動向成員��報泄漏事故。電廠表示，當時��報二號機組反應堆，有一條燃料棒懷疑質素有問題出現「小洞」，但因這只在「一迴路」（反應堆）中出現，「不可能走出來」，輻射水平亦無增加，絕不屬國際核事件評級須呈報的事故。但各委員會關注事件，促請廠方盡快提供事件調查報告。被問及該「小洞」到底有多大，何鍾泰說並無此資料，但據他理解是極微小，甚至「毋須急於更換」，他相信可能是燃料棒的質素監控問題。

據政府權威人士透露，政府高層昨晚聞悉「自由亞洲電台」有關泄漏的報道後，第一時間向中電及負責監察大亞灣輻射的天文台了解，初步獲悉情�▉K非報道般嚴重，並無輻射外泄。

保安局發言人指天文台監察數據顯示，上月23日至昨日的輻射數據均無異樣，而此次事故對核電安全不構成任何影響，根據目前機制，毋須即時通報，但政府已要求中電稍後提交詳細事件報告。

由美國國會資助、向中國廣播的「自由亞洲電台」昨日報道，廠方於上周四在安全諮詢委員會會議報告上述事故，與會者對發生泄漏事故均感到十分震驚，察覺事態嚴重。

電台引述一名香港專家指出，據報事發時已有大量放射性碘核素散佈於空氣，空氣中的活性氣體也大量增加，顯示輻射泄漏已超出廠區範圍。

兩年前轉用國產燃料棒

核燃料設有燃料棒、壓力罩及混凝土三重密封式保護，這次泄漏的組件正是最內層的保護層燃料棒。報道引述專家說，廠方原先一直使用法國出產的燃料棒，兩年前開始轉用中國製的軍用燃料棒，曾被各方質疑其安全性。據悉，肇事機組已運轉10多年，電站已有老化��象，單在5月內曾發生4宗異常事故，包括2次停電及1次回水電路故障。

立會議員促向公眾交代

民主黨張文光表示，是次懷疑發生核泄漏事故，情��可大可小，當地政府應與港府作緊密通報，並向公眾交代。公民黨副主席黎廣德要求今天與政府官員會面，了解詳情。大亞灣核電站位於深圳大鵬半島，是內地首座使用國外技術及資金建設的核電廠；香港的電力四分之一由大亞灣核電廠供應。