馬六甲

（中國‧北京）中國湖南省長沙市寧鄉縣大成橋鎮農民陳凱旋，因月初趁總理溫家寶到鎮上視察期間，途中攔截投訴地陷問題而一夕成名。然而在溫總離開後，陳凱旋卻因時刻擔心自己會被地方政府秋後算帳，在“告御狀”10天後不堪壓力，把經營多年的菜店平價轉讓，舉家“逃亡”。
學者認為，從這件事可以看出，地方政府辦事不力和濫權的形象已深印民眾心中。
中小企業科技化，使用微軟雲端運算，下購置電腦軟體所需的高昂開銷。
據報道，40歲農民陳凱旋7月1日攔車“告狀”後，原本因成功向總理反映問題而感到幸福和興奮，但後來有鄉親提醒他“是給政府惹麻煩”，在政府工作親戚甚至訓斥陳凱旋，建議他離開“躲一躲”。
受警告喜悅變緊張
陳凱旋的心情頓從喜悅變成緊張，他回憶起溫總視察地陷現場時，一名中年人低聲對他說：“你把總理帶到這裡，今後你沒好日子過。”
翌日凌晨，有人敲菜店的門，陳凱旋發覺是鎮幹部，認為政府要抓他，就從後樓梯逃跑，躲了3天才回家。雖然鎮政府解釋是誤會，還當面安撫他，但陳凱旋情緒依然激動。
7月11日，地陷賠償問題終於得到解決，就在同一日，陳凱旋卻以5萬元人民幣轉讓菜店，他說這個價錢至少虧5萬元，但他擔心被報復，已經決定離開大成橋鎮，到他鄉重新生活。
星洲日報／國際‧2010.07.16

http://www.sinchew.com.my/node/168396?tid=2

馬六甲

7月1日，溫家寶在湖南寧鄉縣考察防汛抗洪工作，臨時停車與百姓交談。農民陳凱旋向溫家寶反映當地出現塌陷的問題，還為溫總理帶路現場考察塌陷的大坑。當晚，鎮上流傳說，派出所要抓陳凱旋，陳凱旋當即從家裡跑掉，三天沒敢露面。（7月15日《新京報》）

能向溫總理反映當地塌陷問題是陳凱旋的「膽氣」，未能和溫總理告個別是陳凱旋的「遺憾」。只因給溫總理當了20分鐘嚮導，就擔心被「報復」曾「出逃」，這顯然不是陳凱旋一個人的悲哀，而陳凱旋「如此驚恐」，這也決不會因為當地政府所謂的「一場誤會」就憑空消除。
陳凱旋變得如同「驚弓之鳥」，不是沒有絲毫的來由。當他帶總理去看大坑的途中，曾先後兩次有人在身後拽他的衣服；在總理視察塌陷現場時，有人低聲對他說，你把總理帶到這裡，今後你沒好日子過。隨後一名穿警服的人也湊過來，發出了同樣的警告。
孫子兵法中有所謂「絕地勿留」的說法，意思是說，當有跡象表明危險可能逼近而無力抵抗時，最好的對策就是：「三十六計，走為上計。」。另外，從不甚枚舉的「你敢揭露，我敢報復」的結果來看，一個普通人脫離常規向上反映問題，存在被打擊的風險。畢竟陳凱旋不是在為當地領導說好話。畢竟陳凱旋反映的問題會危及到當地官員的烏紗帽。更何況，有政府工作背景的親戚曾訓斥了陳凱旋的冒失，甚至建議他出去躲躲，就更不是庸人自擾了。

當然，陳凱旋也可以用「沒做虧心事，不怕鬼敲門」來給自己壯膽。因為從事情的正面性看，陳凱旋只不過是做了一件「很正當的事」。但對萬民父母的當地官員來說，子民陳凱旋顯然是做了一件「很虧心的事」，因此說，「今後沒有好日子過」的陳凱旋只能以自己的方式避讓風險。
必須承認，有時候一件事情能夠成為社會矚目的焦點，並非僅僅在於事情本身的份量，而是在於它的普遍性。試想，如果官員的權力運行是透明的，打擊報復是很「困難」的；老百姓反映問題的渠道是廣闊的。陳凱旋當然沒有什麼害怕的。問題是，有嗎？所以，不要嘲笑「膽小」的陳凱旋「杯弓蛇影」，我們都是一個個弱小的「陳凱旋」，自然就會「沒做虧心事，也怕鬼敲門」了，在權力運行缺乏制約，檢舉人屢遭打擊報復甚至坐進班房的前提下，「走為上計」也決不是陳凱旋一個人的典故。

考察途中。陳凱旋擠到總理面前說：「溫總理，我向您反映一個問題。」

http://info.wenweipo.com/index.php/?action-viewnews-itemid-29411

[ 本帖最后由 馬六甲 于 2010-7-17 04:35 编辑 ]