被多数人接受的关于毛的评论是建国有功 治国有过
关于这个过也可以得到认同就是大跃进和文革之类的极左政治运动
在这里我个人要加上一点
就是这样会使人类人性丧失
所以我觉得文革这种东西饿死人不说了
为文革付出的人性才是真正要中华民族引以为戒的东西
关于毛的功也就是建国的功
我分两面来看
一方从对中国人的解放程度确实有功
虽然我是共产主义的坚决反对者
但对于21世纪的共产党腐败情况可以想象老蒋时期有多腐败
就好象现在有哪个党把共产党推翻了
先不管这个党是好是坏
对人民来说都是一个新的开始
听听国民党老兵讲内战时
想找个人问路都找不到了
大家都恨死国民党了
另外坏的一面就是毛泽东的建国是为了实现共产主义
这个彻底彻底的乌托邦主义
建国是为了夺取政权然后做共产主义改革
就好象你身处水生火热
我个人认为
一个人把你从坏的环境中救出
但他的目的是为了带你走进一个更恶劣的环境
那么这个把你从之前的恶劣环境中救出也是可以忽略了
周是好人
虽然跟毛有相同的共产主义信仰
但他不像毛这么虚伪自私自负
在大跃进和文革时 周都是反对的
不是因为他不想搞
而是搞了后周发现有问题就马上良心谴责
并产生有没有必要搞下去的疑问
出发点和毛一样 都是用共产主义让中国人得到解放
但在出差错时 周站在人民的立场上知道思考并改变
但毛很自负 不承认失败
周的权利没毛大 所以文革并没有按照周的意愿得到改变
评价周 我个人觉得是悲剧人物
在外交上有出色的能力 在治国上有自己的想法
但跟错主了
如果他跟的是老蒋
虽然在老蒋活着的时候很难有所改变
如果周活长一点
相信他可以跟二蒋一起建设好中国
邓的心灵跟周比较像
但不像周和毛这么浪漫主义
他相信实践
就是很简单的道理
路走对了就走下去
路组错了就退出来重新走过
我个人不觉得邓有多厉害
只是觉得他做了一个领导人该做的事
就像老蒋抗战一样
身为国家元首面对外敌侵略怎能撒手不管
悲剧的就是64
如果邓在64上的决策不是这样
相信大陆民众会感谢他
但他到底是共产党
他不会做有可能使中共失去政权的改革
再两点他的功
1是对文革的否定
没有足够胆色的人不敢这么做
但邓做了
这或许跟他在文革中被迫害有一定关系
2是收回香港
虽然香港只是在名义上回归中国了
但如果没有邓的一国两制
相信香港连名义上都回不了中国
至少不会顺利回归
对于愤青来说
"一国两制'对于他们来说就是一个是资本主义一个是社会主义何尝不是种幸福
对于对政治了解太多的人又何尝不是专制下的资本主义大陆感到惋惜和悲愤
江泽民
他做了前三个人都没做过的事情
这些事情都牢牢巩固了中共政权
他彻底改变了中国
使大陆政府彻底成为一个为政权奋斗的机构
"为人民服务"四个字彻底成为历史
说得难听点
江彻底把中共变成一个无赖政权
为了维持统治 没有什么是中共做不出来的
另外对于他的功也可以说下
就是在邓后 彻底把大陆带向资本主义
除了部分能源行业仍旧国有外
其他多数行当充分享受自由经济
说得梦幻点 就是大陆民众可以充分享受赚钱的乐趣
当然 为这乐趣付出的人性的缺失也是值得中国人思考的
