发新话题
打印

八九民运历史回顾与反思研讨会——回顾与反思

在全球的共产党面前搞民运只有两种方式和其结果
1:像东欧一样 人民上街
目的很直接 就是要搞垮共产党
结果是成功
2:像中国一样 希望共产党自己变得民主
结果是失败

历史是如此

那么问5楼
失败的民运的结果就发生在你身边
先告诉你个事实
相信你也知道
89年后 中国大陆的政治越来越不民主
政府越来越腐败
这是你可以看到的
失败的民运的结果是直接导致中共政权放弃一切类似民主的改革
那么 其他政治什么的全不说
就民生问题
就改善人民生活来说
这好象说太大了
就说取缔腐败好了
相信在取缔腐败的必要性上我们可以有个相同意见
不是民主政治就一定能根除腐败
但专制政治一定是腐败的
那么 民主或专制
你选择一个

我是来反驳5楼的
现在说重点
5楼说柴玲有野心 目的不纯正
我替你把话并且把我的观点说出来
柴玲就是要搞垮共产党
目的非常明确

再回到我之前说的那些
希望5楼的可以有个理性的认识

声明:我上面的那番话
是建立在中共政权确实是专制政权
和 官员腐败确实危害极大
和 民主比专制能更好的"对抗"腐败
这三点的基础上
这三点基础 我认为是无可厚非的
但在与很多深爱中华人民共和国的人的交谈中
我的这些至少在我眼里很无可厚非的"基础"
都是不成立的
这叫我很抓狂
哎....我想到鲁迅了

TOP

回楼上
凭什么人民上街示威要自由就一定要流血
凭什么你不去做这样的事情

民主人士稳居美国?
89后他们向其他国家寻求政治避难
大陆当然不能回了
难道你要他们像孙中山那样搞革命?

反正就是一句话
从你的发言我觉得你这人非常自私且萎靡
为什么这样的事你不做一定要人家来

TOP

为什么民主人士就一定要用死来教中国人什么叫民主?
是不是在专制政治下的人民喊民主就是要革命?

不是因为有不同意见才说你自私且萎靡
我从不善意或而已诋毁与我意见不同者
而是你的民主人士就该流血的想法我不认同
且我认为是萎靡且自私的龌龊想法
所以我才会说你萎靡且自私
如果你可以说出你这个想法的理性解释
我就收回我这些话

你们到底在害怕什么呢?我冒着被打击、报复的后果向中纪委举报,你们谁做过呢?
不是别人在害怕什么
如果一个人只有他自己
他可以为他的目标牺牲
比如为国
但通常多数人都有家庭
不是说死就能去死的
如果你是愿意为国牺牲的人
我很敬佩你
并且支持你
但绝对反对你愿意牺牲就要别人也牺牲

为什么批评民主人士让你如此难受呢??
我的哪些话让你有这样的想法
不要一概而全
如果你这话是针对我来说
我并不是难受
在我知道64后
听到反对的声音和支持的声音差不多
这是在像基地比较自由的地方
在大陆多数网站看到反对的声音都要多过支持的
我一句话都没说过
只是今天看到你要叫民主人士流血
这个在我看来自私且萎靡的想法我才出来说话

补充一下
如果你是那种愿意牺牲的人
我把萎靡去掉
你仍是个自私的人
因为你一定要别人按照你的想法做

我心目中的民主人士都是一些能听进意见的人,而那些一有不同意见就恨不得围上去骂人家一个狗血喷头的人群,我称之为犬儒.
你的这句话适用于很多愤青
热爱中华人民共和国的愤青
还是那句话 不要以偏概全

你的这段话如果是对我的回复
我本不想回
因为你借题发挥了
让我觉得很冤枉
但觉得你也是个有性子的人才说这些话

相信你生在大陆
我也是
"醒"过来前都曾自私过
与自己想法不同而行为做法不同就不能忍受
对89民运
你自己愿意牺牲不能叫别人也去死
这确实具有浪漫主义色彩
如果我们的目的都是大陆自由民主化
靠这样的浪漫主义是解决不了问题的
如果100万上街 其中10万愿意死
90万知道"民主"到底是什么
远远不如100万里各个知道什么是民主

TOP

发新话题
最近访问的版块