pig927

总之，我是看明白了：1.你说的全是现实中民主和西方社会的阴暗面，对不对？
2.我们现在并没有这些阴暗面，是吧？3.我们不应该学习（是学习不是照搬）西方的民主，我们一定会有比西方民主更好的东西，是吧？

那么，汽车飞机大炮A片电灯泡我们应该怎么理解呢？
汽车的阴暗面是车祸加剧，飞机大炮的阴暗面是人死得更多更快，灯泡的阴暗面是延长了加夜班的时间，A片的阴暗面是增加了手淫的频率.........我们不应该引进汽车飞机大炮A片电灯泡，我们不应该学习这些东西，我们会有比这些更好的东西马车风筝刀箭蜡烛和手抄本？
你会说这是科技技术，完全可以学习的，甚至可以照搬，不可和民主相比。
那政党思想、马克思列宁主义、经济学、工商行政管理，这些东西呢，这些也有阴暗面吧，也一样的在学嘛，只要总体是先进是可取就行了。为什么民主就这么不受待见呢？难道有很蹊跷的原因----一定有吧？！

中国是比以前强了不在话下，这不稀奇嘛。
你也一定比一年前的你更成熟更老成了，对吧。
所以，就会对自己有更高的要求了。新东西，是好的，就要学习嘛。海纳百川有容为大。几千年了，难得现在还有点骨架子，身体和精力还算旺盛，就要好好学习好好锻炼自己嘛。等到身体被折腾垮了，本钱都没了！

说了这么多，乱七糟八头绪未理，总之一句话，楼主的那几篇文章，不喜欢不苟同！

pig927

台湾的体制，也是这样改过来的嘛。
当年全党都不支持改革，不支持姓“资”，但是也改下来了嘛。代价肯定是有的，即便是现在一片繁荣，也付出了很多的代价嘛（压榨民工，集体腐败，贫富分化，治安差，群体事件..........）
有人又要说台湾那么小，当然没问题，我们这么大，当然不行.......可以先试点嘛，经济特区搞得这么好，政治特区也可以吧。
如果，立马就搞民主，我也不知道是否就会有动荡，我一介平民，确实把不了那个脉。
但民主后一定比现在独党制要好，即便现在不走，以后也会走。
那你说什么时候才是有把握的时候？经济再上一个台阶之后？照这种模式，老百姓更穷，经济就更上不了台阶。
政府不想民主，那是人性使然，有特权嘛！民间要有民主的意识才好，普及教育也才刚开始。如果民间也主动抵制民主，那当然就别民主好了。
西方推行民主，是因为他们害怕独裁。民主的国家，一个人不那么好控制；独裁的国家，说不定哪天就翻脸了就打仗了，他们当然不希望。要说傀儡政府，中国也在扶持别的国家嘛，所以----别因为美国希望我们民主，所以我们就赌气不能让他得逞。那新加坡，日本，台湾这些国家也是亚洲的，也民主，也很好啊。

对于不确定的因素，反而是最令人困惑和恐惧的。
因为我们从来没受过民主的教育，不知道民主的好坏，所以害怕改变现状。
但主流媒体总是说不民主就已经很好，那就是撒谎了。
我想你说的是民主的时机和方式，这的确很难说，最好是出个蒋经国那样的人----当然不可能。但首先，我想我们应该先接纳民主，普及知识，有了这个基础，就上路了。