34 12
发新话题
打印

关于中国文化“富不过三代”的一点思考

回复 55# 西来 的帖子

你呢,算不算狗插党的帮凶啊,带头反思一下下,你是怎么帮凶的,应该如何忏悔,今后你如何才能不当帮凶,贴出来,启发启发大家呗。不要只是鼓动别人反思嘛。

TOP

回复 55# 西来 的帖子

【我们现在通过工作养家糊口,也上税,维持这个国家的独裁统治,算不算小小的帮凶。】

这句话怎么就这么的耳熟啊,没有记错的话,应该是纯种日本人佳奈的原创吧。

TOP

【我们现在通过工作养家糊口,也上税,维持这个国家的独裁统治,算不算小小的帮凶。】

你说说看,你打算怎么办啊,你一买东西就要上税,你把嘴巴扎起来,和狗插党同归于尽?你怎么光是会提出一些永远没有答案傻屄问题。

TOP

【我们现在通过工作养家糊口,也上税,维持这个国家的独裁统治,算不算小小的帮凶。】

你说说看,算个小小的帮凶又怎样?就没有权利反对狗插党了?就没有权利推翻狗插党了?就应该闭嘴了?别说小小的帮凶了,就是萨达姆的高级助手依然可以反戈一击,加入推翻萨达姆的人民阵营呢,傻了吧唧的深刻思想家。

TOP

引用:
原帖由 西来 于 2012-8-20 23:43 发表
树敌是不必要的---也许分歧在这里,树敌了--我就正确,这不是追求正确的好的方法。
当代物理学,包含未来对现在理论的否定,是思维的重要进展,换句话讲,正确无需坚持,反而折射出因权力而自然正确的丑陋,而且为了 ...


【就和不相信希特勒、毛泽东、卡扎菲这一类人一样,我以后决不相信树敌的人,他就是起义了,我也不跟着。】

树敌,看你如何定义了,邓玉娇手刃一名公务员,算是树敌吗,是她自己愿意树敌吗,杨佳,手刃六名警察,算树敌吗,是他愿意树敌吗,乌坎村民,奋起反抗政府,算是树敌吗,是他们愿意树敌吗,敌人,不是谁人树立起来的,专制政府他分明就是在与人民为敌,官逼民反,你根本没有选择嘛。

至于文字上面的辩论,也算树敌吗,批驳你的观点,就是树敌吗,对事不对人而已。归根结底,把专制制度作为全人类的唯一敌人,就是从根本上解决了不树敌的问题,只有彻底推翻了专制制度,人类才能彻底结束战争威胁,人类才能彻底结束相互为敌的状态,在西方民主国家内部,没有敌人,只有犯罪的公民。今天的人类毕竟还是有共同的敌人的,就是恐怖分子,但是恐怖分子说到底其实依然是专制制度的必然产物,如果没有专制国家的支持,恐怖分子是无法长期生存的。所以,归根结底,专制制度和专制政府是人类的共同敌人,也是全人类唯一的敌人,这个敌人是历史的产物,不是什么人树立起来的。


希特勒是不是人类的敌人,难道他是谁树立起来的吗。敌人,无论你是否树立,无论你是否承认,他就是客观存在,假装他不是敌人,自欺欺人装屄而已。

坚持一党专政的狗插党政府不是人民的敌人吗,搞死了那么多的中国人,不是敌人是什么。用开花弹追杀无辜平民的共匪不是人民的敌人吗,不是敌人是什么,telos是鼓吹要宽恕这些败类的,你同意吗,他们不是反人类的敌人吗,只有当他们受到惩罚了,并且真正的忏悔了,才可以宽恕他们,不再把他们当做敌人,当他们依然武装到牙齿,坚持与人民为敌的时候,你不把他当做敌人,他可是要你命的。






TOP

把中国人称之为刁民的人,难道不是在树敌吗,就是与中国人民为敌嘛,把中华文化称之为垃圾的人不是在树敌吗,就是与中华文化为敌嘛。他明明白白的把你当做敌人,你呢,假装他不是敌人,是朋友?

所谓树敌,就是老毛的专利,今天一小撮,明天一小撮,花样层出不穷,本质上就是与人民为敌,归根结底就是肆意践踏人权,与民主制度为敌。说到底,凡是践踏人权的行为,就是与人类为敌,人权是每个人的底线,也是全人类的共同底线,凡是践踏人权的,凡是敌视民主制度的人,就是你的敌人,就是全人类的共同敌人,这是你死我活的问题,没有什么可以含糊的,绝不能够宽恕的。

TOP

像西来这种人,一提到反对专制制度就头疼,就大声疾呼你们都有罪啊,他是在干什么呢,就是模糊敌我,把真正的敌人放跑,树立起一个假想敌,就是每一个纳税人,他恬不知耻的说每个纳税人都是狗插党政府的帮凶,事实上,西来就是在与人民为敌,鼓吹有什么样的刁民就有什么样的政府,就是在帮助专制制度打掩护嘛。装什么屄呢。

TOP

狗插党的一党专政政府果然是中国人民选择的吗,西来你给大家回答一下。中国人民必须为狗插党的专制政府负责吗,西来你给大家回答一下。

TOP

引用:
原帖由 boy197433 于 2012-8-21 16:18 发表
不是信仰的问题,是制度的问题。中国没有能够“保障富裕”的制度。希望国有持续三代?,只不过是个笑话。



这个是正解。

TOP

 34 12
发新话题