黄河水

哪里是共匪语系，引用原文，否则就是污蔑嘛。

黄河水

你最无耻的地方就是满嘴跑火车，喜欢信口开河，从来不屑于引用原文。

黄河水

你哪里是在泼冰水，就是在泼大粪嘛。

黄河水

你的辩论还停留在泼大粪的水平，不赖你，赖共匪。

黄河水

【根本不存在否定中华文化的意思。黄河水理解有误。】

请看看我的理解吧：

https://cmule.net/viewthread.php?tid=377058&extra=&page=2

黄河水 驴民大法师 个人空间 发短消息 加为好友	38#大中小发表于 2012-8-28 12:14         只看该作者 回复 36# 傅红雪十一世 的帖子 他仇视的基本上都是那些封建专制的垃圾文化而已，你也不必一概而论吧。
	编辑 引用 使用道具 报告 评分 回复 TOP

请问西来童鞋，哪里有误啊？你是不是在挑拨啊，是不是满嘴跑火车信口开河呢？

他仇视的基本上都是那些封建专制的垃圾文化而已，你也不必一概而论吧。

黄河水

你这种人我早就说过，天天就是在琢磨人，心理阴暗。本来是在讨论问题，讲各自的观点，你一来就是给人贴标签，下三滥的手法。

黄河水

【荆楚先生深爱中华大地，痛苦于恶权当道，思索百年共和不成的原因，】

百年不成的原因是什么，下面这个是荆楚的原话：

有的人指责我没有为医治这些病症开出“药方”。其实我的论说之中，就包涵了这个“药方”——是腐朽反动的集权专制，才造成了中国人这些令人痛心病症的根本原因。不砸碎这个腐朽反动的独裁专制制度，而指望采用一些“头痛医头、脚痛医脚”的方法，只能是治标不治本的事倍功半。

不知道你能否看得懂啊。

黄河水

我一直在说的是融会贯通，希望你不要误解。

黄河水

否则我会怀疑你的语文水准。

黄河水

这里有原话：

https://cmule.net/viewthread.php?tid=377058&page=5#pid9039860

也论中国人的病态人格

黄河水 驴民大法师 个人空间 发短消息 加为好友	101#大中小发表于 2012-8-30 10:13         只看该作者 回复 100# xp1999 的帖子 你就不要忽悠了吧，哪里有什么全新的理论，任何有价值有意义的理论， 必然都是承先启后，必然都是站在前人的肩膀上面，扎根在草根之中。 质疑一切是可以的，不仅可以质疑祖先，可以 质疑任何伟人，同样可以质疑西方文化， 质疑基督文明，但是打倒一切，否定一切，推翻一切，摧毁一切肯定不是抱负， 是狂妄，例如老毛。我不认为荆楚是这种人，他有热情，更有理智和思辨， 他能够欣然接受基督文明就是一种包容态度，他需要努力的是立足本民族文化， 融会贯通中西文化。
	编辑 引用 使用道具 报告 评分 回复 TOP

我希望我们之间的讨论是严肃的，不是轻浮的。

你就不要忽悠了吧，哪里有什么全新的理论，任何有价值有意义的理论，

黄河水

在讨论过程中，我从来不关心什么思想深度，我只关心是不是你自己的独立思考，是不是真话，如果是，我就尊重，如果不是，我无视。

黄河水

你说西来童鞋思想非常有深度，这只能表明你个人对于思想深度的理解而已。

黄河水

东方旧文化本身就是一个模糊的概念吧，文化并不是越新的就越好啊，东方旧文化也有糟粕和精华之分吧，我是反对一锅煮的。而且，抵制西方文化和科技的恰恰是政府，不是人民，例如中共把谷歌驱逐出境，人民是坚决反对的吧。

黄河水

互联网是不是新科技呢，是谁在垒墙呢，是政府；是谁在翻墙啊，是人民。怎么可以一锅端呢。

黄河水

胡适的这一篇文章的问题就是一锅端。不分文化的糟粕和精华，不分政府和人民，乱炖。荆楚也是如此，他讨论人格问题，统称中国人的问题，中国人分统治阶级和被统治阶级，怎么可以一锅端？中华文化分糟粕和精华，怎么可以一锅端？

黄河水

胡适张口闭口我们东方人，东方的老文明，就是不分青红皂白的一锅端啊。

黄河水

比如说，我们从小就认为所谓西方文化就是开放的、民主的、讲究个人价值反抗权威的文化，都说西方是自由主义的文化。用自己的脑子去研究一下欧洲史以后，你就大吃一惊：哪有这回事啊？西方文艺复兴之前是一回事，文艺复兴之后是一回事；启蒙主义之前是一回事，启蒙主义之后又是一回事。然后你也相信过，什么叫中国，什么叫中国国情，就是专制，两千年的专制。你用自己的脑子研究一下中国历史就发现，咦，这也是一个半真半假的陈述。中国是专制的吗？朱元璋之前的中国跟朱元璋之后的中国不是一回事的；雍正乾隆之前的中国，跟雍正乾隆之后的中国又不是一回事的，那么你说“中国两千年专制”指的是那一段呢？这样的一个斩钉截铁的陈述有什么意义呢？自己进入历史之后，你纳闷：为什么这个社会给了你那么多半真半假的“真理”，而且不告诉你他们是半真半假的东西？

龙应台的这一番话，不是发人深省吗。

黄河水

骂什么人的问题，是一个立场问题，来不得半点的虚伪和马虎。

黄河水

你讲的这个问题，我曾经回答过，一个民族当然要敢于反思自己的文化传统，但是必须在彻底推翻了专制制度之后，在彻底清算了统治阶级的罪恶之后，在专制制度下面谈论文化反思和人性的反思是非常可笑的事情，没有言论自由，新闻出版自由，结社自由，你能够发声吗？你能够在光天化日之下建立起民主思想的统治地位吗，根本不能，这时你讨论反思有什么意义呢，你无法从根本上扭转愚民教育的统治地位吧。

黄河水

第二，我认为反思是每个人自己的事情，别人根本无权干涉。因为根本没有一个统一的正确标准，应该倡导的完全是一个氛围，就是百花齐放百家争鸣的氛围，这个在专制制度下面根本无法想象。

黄河水

在一个文化专制的制度下面，没有言论自由、新闻出版自由，结社自由的权利，没有一个百花齐放百家争鸣的氛围，你能在全国范围内反思出个什么名堂呢。把这种不可能办到的事情当做推翻专制制度的前提，是不是有些可笑啊。

黄河水

从整体来看，人类从原始社会进步到现代社会，就是非常伟大的文明奇迹，何陋之有？文明进步中伴随着的愚昧无知，非常正常，没有这些文人骚客的奇文人类照样进步，我非常肯定。人类具有天生的自我纠错功能，就像一个孩子，你天天骂他丑陋，纯属傻屄行为，反而会把他骂傻屄了。

黄河水

最后，每个人都有反思自己丑陋的权利，但是没有一个人有资格反思一个民族的丑陋，永远没有，切记！

黄河水

把今天的现代文明拿来和中国几千年之前的文明做比较，把华盛顿童鞋和老子孔孟的民主思想做比较，无异于把一个发育成熟亭亭玉立的美少女和一个丑陋无比的胎儿做比较，不仅仅是不厚道，简直就是白痴。

黄河水

再次声明的是，荆楚咒骂统治阶级的无耻和丑陋，批判中国封建专制文化，我是坚决支持的，反对是只是他不分统治者和被统治者，不分文明精华和封建糟粕的一锅端，西来童鞋看清楚了啊。