36 12
发新话题
打印

树敌

敌人,不是竖起来的,希特勒是不是敌人,谁树的?
斯大林、萨达姆、卡扎菲,都是人民/公民自己竖起来的?

陈光诚、杨佳、邓玉娇,是他们树立了自己的敌人?
那些惨遭强拆的平民他们惹了谁?

TOP

乌坎村村民不想和谐?怎么和谐啊?
广大的网民不想和谐上网?怎么和谐,你都不敢讲话。

TOP

敌人,完全就是利益使然,他们就是要掠夺你的利益,你自己不捍卫,活该你被鱼肉,有神马可说的,奴才自有奴才的理论,你自己愿意被鱼肉,谁能管得着,可笑的是还要谆谆教导大家要和谐,不要树敌,你管得着吗?

TOP

你看看三楼的,慷慨激昂的讲宽恕,可是柴玲刚刚讲了宽恕,就遭到telos的痛骂,他们根本连宽恕都不容许,你在这里自作多情。

TOP

茶馆的网站经常遭到攻击,你也可以讲是因为树敌。
茶馆里面有木有五毛?也是树敌树出来的。

只要你不树敌,就天下太平,歌舞升平了,可能吗?

TOP

独裁者不惧怕斗士,呵呵,挺新鲜的说辞。
你的意思,苏联帝国不是因为有了反独裁的民主斗士才垮掉了,是因为大家你好我好讲和谐的结果。

TOP

回复 12# lbfox 的帖子

那是你说的,不是俺说的,你就会来这一套,把自己的话栽赃在别人头上,这个就叫耍流氓,你不同意俺的哪一句话,你就引用原话,不要乱扣帽子,不要搞文革。

俺说过“不拥护大法师的全都是共产党?”,那是你自己以小人之心度君子之腹,而已。

TOP

你如果喜欢栽赃陷害,俺都懒得理你。

TOP

和你的观点不同就是一根筋?你们老师就是这样教你的?还是你的父母是这样教育你的,和你这种人能够讨论出来个神马?

TOP

你大谈宽恕,你现在是在干神马,是在宽恕,还是在挑衅?你不是反对树敌吗?

TOP

你应该向俺学习,你看看俺是如何尊重你的,尽量引用你自己的原话:



引用:
原帖由 lbfox 于 2012-6-15 12:30 发表 


我们的前提是私人领域,你前面说私人领域的道德伦理他人无权质疑,但在这里又加上一个“普世价值原点”的限制。也就是说,如果不符合普世价值的道德观,即使是私人领域的,你也要揪出来迎头痛骂,是这个意思吗? ...


私人领域?


lbfox

驴民工程师

Rank: 5Rank: 5

引用:
原帖由 黄河水 于 2012-6-14 22:31 发表 

俺就知道你会挖坑等着俺,所以俺有一条底线,请你看仔细:【普世价值,是一切道德伦理的起点,也是法律的起点,必须捍卫。】反人类的东西,为神马不可以批判?
五毛难道比犬交女、乱伦汉还恶心? 凭什么五毛的价值不是普世价值,兽交、乱伦的反而算?这个恐怕有点穿凿之嫌了吧。
再见我爱,从此忘了这里有你。



这是你问的吧 :凭什么五毛的价值不是普世价值,兽交、乱伦的反而算?




这里是俺的回帖,俺要求你明确回答究竟神马是五毛的价值观,就是为了确认你的所谓私人领域在哪里。

回复 72# lbfox 的帖子

请你把五毛的价值观贴出来吧。





这里就是你的回帖,明确告诉俺神马是五毛的价值观
lbfox

驴民工程师

Rank: 5Rank: 5

引用:
原帖由 黄河水 于 2012-6-14 22:39 发表 
请你把五毛的价值观贴出来吧。
http://baike.baidu.com/view/18535.htm
    ......共产党人到处都努力争取全世界的民主政党之间的团结和协调。
  共产党人不屑于隐瞒自己的观点和意图。他们公开宣布:他们的目的只有用暴力推翻全部现存的社会制度才能达到。让统治阶级在共产主义革命面前发抖吧。无产者在这个革命中失去的只是锁链。他们获得的将是整个世界。
  全世界无产者,联合起来!

再见我爱,从此忘了这里有你。




现在请问,你认为以上五毛的价值观仅仅是关系到私人领域?
老毛说枪杆子里面出政权,仅仅是他个人的私人领域?
老毛说必须实行阶级专政,仅仅是他个人的私人领域?

俺无权过问???

TOP

引用:
原帖由 lbfox 于 2012-6-18 19:33 发表


两级思维害死人啊,宽恕和挑衅之间不可以有别的?


呵呵,一根筋不过瘾,又发明了一个两极思维,你家是帽子公司吧。

TOP

一边儿凉快去吧,俺和你是话不投机半句多啊。

TOP

一根筋那就是白痴,两极思维那就是神经病,你的老师和家长就是这样天天的好心劝告你长大的?



俺不是,( ^_^ )/~~拜拜了您那。

TOP

独裁者喜欢树敌,木有错,他们就是与人民为敌,与民主制度为敌,所以,他们就是人民的敌人,就是民主制度的敌人。

独裁者是人民的敌人,是民主制度的敌人,你能够说这些敌人是树起来的敌人吗,当然不能,这个就是俺要表达的,和独裁者的斗争,和专制制度的斗争,不以人的意志为转移,你树敌也好,不树敌也罢,你不打击他,他可不闲着。



【 我感觉独裁者不惧怕那些把它当做敌人的“斗士”(有时候还阴谋制造敌情),倒是最不希望不树敌言论的传播,希望以河蟹代替本质的共和。】

这是你的结论,和独裁者讲和谐。

TOP

人人都向往和谐社会,和谐社会只有在良好的社会制度下面才有可能,在极权专制社会里面,你和统治阶级无法讲和谐,此时你如果不敢维护自己的权益,必然遭到淘汰。

只有当公民真正成为国家的主人,把政府牢牢控制在手心里面,才有可能建立真正的和谐社会,此时依然要对政府保持高度警惕,防止出现颠覆民主制度的势力。即使是在民主社会里面,依然需要敢于捍卫自己的利益,

TOP

所以,

1.敌人就是敌人,你树不树他都存在;
2.和敌人无法讲和谐。

现在你继续。

TOP

回复 28# 西来 的帖子

你是意思,希特勒之流不是敌人,不应该被消灭,应该被包容,一起和谐相处。和希特勒之流的独裁者不应该拼实力,应该比宽容。

TOP

宽容希特勒之流才是真正的公民素质,才是民主制度的本质,很牛逼的说法。

TOP

因为共产党有敌人,所以俺们不可以有敌人。

TOP

否则就是和共产党一样的可笑,你觉得你自己不可笑啊。

TOP

不要把希特勒之流当成敌人,应该宽容,你不觉得你自己很可怕哎。

TOP

现在你继续。

TOP

回复 35# 西来 的帖子

你是在和美国欧洲的同胞们讲话?

你是在中国吧,你认为中国是一个和美国一样的公民社会,是你自己幼稚吧。

TOP

俺感觉你是幼儿园的,搞不清楚自己在哪里讲话。

TOP

 36 12
发新话题