黄河水

五毛根本无法和你正常对话，你如果问他为什么世界上的独裁国家越来越少，已经屈指可数了，他会斩钉截铁的告诉你：这证明真理往往掌握在少数人的手中。

黄河水

你如果问他，既然真理往往掌握在少数人手中，满世界都是民主国家，怎么又会是俺们的朋友遍天下呢？他会毫不犹豫的告诉你：这个世界上从来没有永远的朋友，只有利益。

黄河水

如果你问他，既然只有利益，还要神马真理呢？他会莫名其妙的告诉你：这个就是辩证的统一。

黄河水

【关于普世价值，就是西方经常挂在嘴上的“民主、自由、人权、平等”，等等。】

作者从第一句话开始就预设了逻辑陷阱：关于普世价值，西方仅仅是经常挂在嘴上的“民主、自由、人权、平等” ？

如果你认为西方仅仅是将普世价值挂在嘴上，意味着你认为西方在实际社会里实行的是完全相反的价值观：专制、独裁、践踏人权、特权横行；果真如此？

如果你认为普世价值是毒药，你就是在推销完全相反的价值观：专制、独裁、践踏人权、特权横行；为什么你不敢旗帜鲜明的肯定“专制、独裁、践踏人权、特权横行”才是普世良药？为什么你不敢公开赞扬希特勒的独裁体制？

如果你认为西方只是把普世价值挂在嘴上，实际实行的是相反价值观：专制、独裁、践踏人权、特权横行，那么你就是在暗示西方实行的价值观和希特勒是一模一样的，事实果真如此吗？你能够证明吗？

所以，作者就是在罔顾事实，指鹿为马，自娱自乐。这是及其卑鄙下流的流氓手法。

黄河水

作者的标题就很诡异：中国为什么要怀疑西方的“普世价值”？

作者为什么不敢旗帜鲜明的把自己的观点写出来：中国拒绝西方的普世价值，中国坚持走“专制、独裁、践踏人权、特权横行”的发展道路。

这样才显得你光明正大，理直气壮。

黄河水

但是，你看看作者写了狗屎一大篇，你能够找到作者究竟崇尚的是神马价值观呢？根本找不到，他根本不敢正大光明的把自己的价值观写出来：专制、独裁、践踏人权、特权横行。

黄河水

引用:

原帖由 xuan118 于 2012-5-11 17:29 发表
这文章让人沉思深思。

【这文章让人沉思深思。 [/quote]】

呵呵，你沉思、深思，再沉思、再深思，沉思再三、深思再三；你就是搞不明白作者究竟是在告诉俺们神马是中国应该坚持的普世价值？

是应该坚持“民主、自由、人权、平等”；

还是应该坚持“专制、独裁、践踏人权、特权横行”？

你能够明白吗？

黄河水

【面对西方的普世价值，中国难道不应该问一个为什么吗？】

这是作者文章的结尾，你看，作者讲了一大篇，本来应该得出一个明确的结论，就是明确指出中国应该坚持神马价值观。可是木有，完了给你仍然是一个疑问句，就是要让你陷入他布置的陷阱，就是对于普世价值深深的怀疑之中。

黄河水

所以，如果你问作者，你认为究竟应该坚持神马普世价值泥？
作者就不说，就不说，就是不说啊，打死也不说！他敢说吗？