41 12
发新话题
打印

胡某人以左打温,以右打薄

胡锦涛,左派恨他,右派也恨他,可是谁也打不倒他,这个就是真本事。

TOP

引用:
原帖由 红灯记 于 2012-3-21 16:12 发表
扯拉
他是老大
老大就是组织
打倒了中共就大内讧了

胡耀邦,赵紫阳,都是老大;你别和我扯胡锦涛是老大,江泽民还活着呢,否则何来中央声音走不出中南海?

TOP

你力挺薄熙来就是力挺江泽民,力挺毛泽东,力挺文革,你把屎盆子都扣在胡锦涛头上,你就是挽救了革命挽救了党。

TOP

引用:
原帖由 写实 于 2012-3-21 17:07 发表

俺的建议是不要从认同谁或反对谁的政治立场上去选择挺谁、批谁,就像不要靠人品道德来分析在世政治人物善恶一样,那都是容易固化自我和丧失主动性的不利模式,不仅容易屁股决定脑袋,而且更容易上政客的当,因为不 ...

你也太可爱了,希特勒式的人物你也能够留着搞平衡?例如老毛,你敢把他留着搞平衡?这种人无耻到了极点,谁能够和他比无耻?

TOP

引用:
原帖由 写实 于 2012-3-21 17:20 发表

全都一样,没有一个不是希特勒。要防止的是其中某一个希特勒坐大坐强,而不是帮助某个大希特勒灭了不听话的马仔。文革前后被灭的老家伙,哪个是好东西?但它们被灭,只意味着最大希特勒的肆虐,官僚内部的异议者被 ...

所以,你和nk 是殊途同归,他就是认为中共铁板一块,狗咬狗而已。难道你认为毛泽东和邓小平是一路货,都是希特勒?胡耀邦、赵紫阳和李鹏、江泽民都是一路货,都是希特勒?

无论在党内还是在党外,都不是铁板一块,都有改革派和极权派,你如果连这一点都否认,就是在捣糨糊。

TOP

赶走某个人,并不意味者清洗某个派别,搞掉毛泽东、薄熙来之流,并不意味着党内从此没有派别,党内有派是客观存在,不会意味淘汰掉某个极端分子而消亡,党内有派依然存在,搞掉极端分子就是为了让党内的派别正常博弈,杜绝像毛泽东、薄熙来之流搞铁腕独裁,明白了?

TOP

搞掉毛泽东、薄熙来之流,恰恰就是为了让党内派别正常博弈。将来建立民主制度后,两党制,依然要警惕毛泽东、希特勒、薄熙来之流上台,明白了?

TOP

引用:
原帖由 写实 于 2012-3-21 17:20 发表

全都一样,没有一个不是希特勒。要防止的是其中某一个希特勒坐大坐强,而不是帮助某个大希特勒灭了不听话的马仔。文革前后被灭的老家伙,哪个是好东西?但它们被灭,只意味着最大希特勒的肆虐,官僚内部的异议者被 ...

【全都一样,没有一个不是希特勒。】

你自己说的吧?俺木有冤枉你。

TOP

毛泽东、希特勒、薄熙来,既不是左派,也不是右派,是极权派,必须清除,明白了?

TOP

所谓博弈,是不同派别之间的正常博弈,独裁者例外,任何国家都木有独裁者的地位,包括中国,明白了?

TOP

你支持薄熙来,就是支持毛泽东,支持希特勒,他们的唯一目的就是搞独裁,无论党内外存在多少派别,统统消灭,你明白了?

TOP

无论左派、右派、温和派、激进派,就是没有法西斯派的生存余地,明白了?

TOP

【全都一样,没有一个不是希特勒。】

如果全都一个样,都是希特勒,就必须统统消灭,明白了?

TOP

总之,饭可以胡吃,话不能乱讲。

TOP

引用:
原帖由 写实 于 2012-3-21 17:59 发表

你不要断章取义,我的本意是:所有政客必须被假设为全都是坏人,无论被叫为开明派还是保守派,屁民和外界所要做的,就是不断地在这些坏人堆里挑选在何时应该支持谁、该孤立谁、该抛弃谁、该反对谁,目的是达到让这 ...

你又在乱讲,你这是有罪推定,懂不懂?政治家也是人,不可以把他们当成敌人,监督他们,是为了防止他们变坏,而不是像你说的,他们没有一个不是希特勒。

TOP

俺就支持刘晓波的说法,木有敌人,唯一的敌人是独裁制度。在独裁制度下面,犯罪成为必然,无人可以幸免,包括你和我。

TOP

所谓制衡,是各个利益群体之间的博弈,不是某几个人之间的博弈。某几个人之间不择手段的搏杀是在窃取权力,不是正常的博弈。

TOP

不赶走薄熙来,会导致正常的政治博弈变成一场恶性搏杀,比谁更无耻,更凶残,只会干扰正常的民主改革进程。

TOP

引用:
原帖由 写实 于 2012-3-21 18:09 发表

美国消灭希特勒也是因为他当时完全实现了一人独大、天下一统、为所欲为。现在纳粹主义政党在德国和美国政坛都有合法存在,不仅没有被统统消灭,还受到法律的保护,这是为什么?因为宪政政治本来就是假设所有政客权 ...

美国更严厉,尼克松如果乱整对手就必须滚蛋,克林顿如果撒谎就必须道歉。毛泽东、薄熙来、希特勒之流根本无法立足。独裁者不是一天养成的,像薄熙来这样明目张胆胡来的人,你还让他继续作乱?

TOP

莫非你要等到薄熙来演变成了希特勒,你才去消灭他?

TOP

博弈,必须是建设性的博弈,像薄熙来之流搞得那一套就是毛泽东文革搞得那一套,不是正常的博弈是恶性搏杀,你还要鼓励?

TOP

引用:
原帖由 写实 于 2012-3-21 18:17 发表

你现在面对的都是掌权的专制官僚,你觉得这里边哪个是好人?瘟么?瘟当初89时曾直接出卖了他的主人赵,在生死存亡斗争最关键的时刻背后插刀倒向了坦克,完全是卖主求荣、落井下石的行径,所以丫才能得到tg的信任在 ...

所以,你说了半天还是认为共产党铁板一块,还说俺冤枉你?

TOP

洪洞县里无好人,都是希特勒,洗洗睡吧。

TOP

【所以,你和nk 是殊途同归,他就是认为中共铁板一块,狗咬狗而已。难道你认为毛泽东和邓小平是一路货,都是希特勒?胡耀邦、赵紫阳和李鹏、江泽民都是一路货,都是希特勒?

无论在党内还是在党外,都不是铁板一块,都有改革派和极权派,你如果连这一点都否认,就是在捣糨糊。】

TOP

引用:
原帖由 写实 于 2012-3-21 18:29 发表

美国能够做到实事求是那是因为他有宪政法治和民主来做保障,但这里并非因为某人有丑闻和劣迹而拿下他,反而是因为他不服从老大敢于挑战老大和自行其是而灭他,其结果自然也达不到美国那样树立政治廉洁标准和民意最 ...

你越来越幼稚了,这个就是不折不扣的动机论。政治博弈,不讲动机,只看行动和效果。清除薄熙来就是打击文革派,打击极权派,这个就够了。

TOP

 41 12
发新话题