发新话题
打印

梁京:胡锦涛能否亡羊补牢?

梁京:胡锦涛能否亡羊补牢?

善于自欺的胡锦涛终于不得不面对这样一个严酷的事实:在他的治理下,中国成为世界上收入和财富分配最不公平的国家,而温家宝这次应对全球金融危机大错特错,更把中国的经济结构和财富分配的失衡推到了一个危险点。



 



胡锦涛难以继续自欺的一个重要原因,是层出不穷的极端事件,使得整个社会对现状不满、对未来不抱希望的情绪显现无遗,再也无法靠粉饰升平来冲淡和遮盖。在这种情况下,“皇帝新衣”的游戏难以为继,越来越多的媒体和学者加入到对当权者讲真话者的行列中来。




     有消息说,坊间流传两份呈送当权者的报告。一份是关于所谓中国“第三次移民潮”,一份是关于中国超过一亿人有精神疾病。虽然无法验证是否有这两份报告,但网上不少相关议论和消息。

     有网文说,70年代末,90年代初,有过两次移民海外的高潮,前次是偷渡的底层劳工,后次是勤工俭学留学海外的所谓“洋插队”。“第三次移民潮”,指的是目前方兴未艾的中间阶层为主体的移民潮。大家都知道富人移民海外是为了保护财产,而比上不足,比下有余的中间阶层冒险大举外迁,说明他们对中国的未来,至少是不久的未来不看好。

     至于另外一条消息,原来是早在2006年,中华医学会精神病学分会主任委员周东丰教授就曾作过这样的评估:“根据中国部分地区流行病学调查结果推测:目前至少有一亿人患有各种精神障碍疾病,我们虽已重视精神疾病的基础研究,但还缺乏对庞大患者群体的临床治疗和服务”。看来最近一系列自杀和杀人的极端事件,终于让一些人想起了他几年前的这一严重警告。

     自上台执政以来,胡锦涛一直对各级官员发空话,各级官员则一边重复他的空话,一边该干什么干什么。胡锦涛原以为这个游戏可以玩到任期结束,但眼下中国社会危机的急剧发展,似乎动摇了他“不折腾”的信心。

     据本期《经济观察报》题为“收入分配改革转向 重点减少政府国企财富”的独家报道,胡锦涛似乎有意不再回避财富分配这一核心问题,做一些实质性改革。与过去单纯依赖主管行政部门作改革方案不同,这一次胡锦涛派出了人大财经委,民盟中央和国家发改委三套人马进行全国调查,要拿出三套不同的改革方案。

     改革的基本思路,是减少政府和国企的财富比例。但正如报道承认的,这其实既不是什么新问题,也不是新思路。文章透露,“早在2000年,时任中央财经领导小组副秘书长的华建敏就曾组织相关部门拿出过一份关于收入分配改革的方案,但由于种种原因未能最终面世”。

     究竟是什么样的“种种原因”呢?该文只敢透露有限的细节。比如国资委人士在2006年阻击了提高国企上缴利润比例的方案。但为什么一个部门,就有权力否定关系到整个国家收入分配格局的政策改革,文章不敢深究。

     文章说,此次“中央决心已下”,说明胡锦涛已经看到整座大厦有倾覆的危险。问题是,此时亡羊补牢,是不是有点太晚了呢?而且,即便胡锦涛有这个政治决心,他真的有能力推行必要的改革呢?我不怀疑,这一次胡锦涛是真的下决心了,但我并不看好他领导的收入和财富分配改革。首先当然是因为他早已错过改革的最佳时机,时间已经不多。但真正的问题是,胡锦涛没有能力进行如此重大和复杂的改革。他要有这个本事,还会等到问题更困难,更复杂的今天吗?

     因此,值得关注的是,胡锦涛的政治对手们会如何动作?是同舟共济,帮胡锦涛一把,还是利用这个危机以图赢得十八大的有利地位呢?这将是一个困难且包含巨大风险的决策。困难在于,他们既希望胡锦涛犯错误以利在政治上削弱胡锦涛,又怕胡锦涛犯致命的错误,大家一同翻船。由于中国目前面临的危机极其复杂,即使中共高层高度团结,也未必能处理好。因此,搞得不好,未来两年中共高层的权力斗争以及在这个背景下的改革,很可能会导致多数人都不愿看到的灾难结果。


ps:



党内存在改革派,这个事实应该无人否认。



但是,为什么改革派总是悲剧?想过没有?


两条:


1.利益集团势力强大,可以使得改革派的政策大大走样,歪嘴和尚念歪经,让你的号令走不出中南海;



2.改革派势孤力单,得不到民众直接有力的支持。



[ 本帖最后由 黄河水 于 2010-6-16 10:28 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 老西 于 2010-6-16 10:33 发表 改革派是个迷惑人的概念············· 对于某组织,它的任何行为都离不开这一条:继续该组织的现有态势,保持上位···· 那么,所有的一切都是一个目的:继续非法的活动····· —— 所以讲, ...


如果把共匪比作一块拦在中国民主进程道路上的一块巨大的顽石,改革派就是这块巨石上面的一道裂缝,裂缝越大越好,塞点炸药进去,可以让巨石崩溃,何乐而不为?


需要警惕的是:绝对不能把改革的希望全部寄托在党内的改革派身上!


中国的民主进程最终取决于中国人民自身力量的觉醒,而且改革派只能服从民意才能有所作为,而人民只有自身强大到足以控制改革派的时候才能最终真正地掌控中国的命运。


这就是改革派的作用,以及改革派和人民之间的关系。


六四运动就是一次人民与改革派之间互动的演练,这种互动必将越来越成熟,堡垒最容易从内部攻破,这个政治智慧是一个成熟的民族应该具有的。



[ 本帖最后由 黄河水 于 2010-6-16 10:49 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 老西 于 2010-6-16 11:00 发表 你说的对—— 绝对不能把改革的希望全部寄托在党内的改革派身上! 但是,改革派,不是一道裂缝············不过是个催化剂罢了·········一种拖延因素········· 除非他自己愿意走下 ...


中国民主运动发展的如此艰难,党内改革派和民众之间的互动和力量结合十分薄弱是重要的原因;相反,党内顽固派和他们走狗奴才之间的配合却是十分紧密,顽固派的支持者们往往能够主动为顽固派出谋划策,离间改革派和民众之间的关系,造谣惑众,颠倒是非,其能量很大,在网上就可以看到这种情况,往往少数几个五毛就可以兴风作浪,他们绝不互相攻击;而民众的力量往往很分散,形不成共识,形不成合力,这个当然也和一党专政的制度有关,人民无法组建自己的政党。


人民无法组建自己的政党,就更加应该充分利用党内的改革派,既然胡耀邦愿意改革,为什么不支持他呢?为什么要和他们势不两立呢?有什么意义?


如果你把中共视为铁板一块,决心彻底粉碎这块铁板,是不是需要足够强大的力量呢?如果你有粉碎这块铁板的强大力量,你为什么会担心对一部分的改革派失去控制呢?这是个悖论。


貌似强大的中共7000万的党员绝对不是铁板一块,为什么不去分化他们,利用这样的力量呢?除非你对自己的力量不自信,害怕对他们失去控制。


当然,需要再次的重申:


最重要的是绝不依赖改革派,绝不对他们抱有不切实际的幻想。



[ 本帖最后由 黄河水 于 2010-6-16 11:53 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 老西 于 2010-6-16 11:25 发表 也许我还没有想好这个问题,但,用什么去分化呢············只有利益,民众的利益··········· —— 悲哀吗········· PS : 最后一句话很赞赏,也是上面谈话的必要基础···· ...


“用什么去分化呢············”


1.用自己的力量!人民必须勇敢的显示出自己的力量,明确无误的告诉独裁者们自己决心和他们拼死决战的信心。


警告他们:与人民为敌的决无好下场!


2.用自己的智慧!不要企图毕其功于一役,在各种场合,利用自己的优势挫败顽固派的暴政,积小胜为大胜。


昭示他们:人民的智慧永远是不可战胜的!


让统治阶级惶惶不安,天天在恐惧中度日,他们就一定会分化瓦解。


 

TOP

引用:
原帖由 老西 于 2010-6-16 11:46 发表 谢谢··········· 你给我打了不少气·········· 这几天被一帮蝇营狗苟的“兄弟” 气的差不多了··················


我始终认为,中国人民不缺少力量和智慧,唯一缺少的是:信心。


为什么会缺少信心呢?根本不奇怪。


几千年来的奴才教育和残酷镇压已经使中国这个民族认命了。再加上老毛这个整人高手三番五次的又斗又杀,把人们的苦胆都吓破了。


你看看现在的人们,要么念叨老毛是个大救星,要么埋怨胡锦涛不给自己做主,要么盼望美军来拯救,要么怪自己的民族是垃圾,先天不足有劣根性。


就是对自己没有信心。


信心如何恢复啊?


今天一个杨佳,明天一个邓玉娇,周正虎、艾未未、四五、六四、本田罢工...


星星之火,可以燎原,绝不是一个传说!


 



[ 本帖最后由 黄河水 于 2010-6-16 12:10 编辑 ]

TOP

发新话题