发新话题
打印

一个叫法兰西,另一个叫英吉利

楼上有点过激了,我觉得这逻辑不是太混帐,理由有三

1,前者是一群强盗,后者是一群破坏者,前者抢掠和破坏了中华文明的见证----文物,后者直接破坏了这个文明的本身,谁的性质更恶劣一些不言自明.如果我无力保护我的财产,那我宁愿被人抢去而不是被人破坏.

2,前者抢掠和破坏之后留下了强盗的恶名洗刷不净,让其国内像雨果般的有识之士大加声讨.而后者却打着破旧立新的正义大旗,欺骗和教唆无知青年进行打砸烧.要知道,当时有无数百姓自觉地把自己家的古瓷器砸碎了再灌在麻袋里远远地埋了.诛其心比抢其物更丧尽天良.

3.前者是外贼,后者是内鬼,前者为了利益打了别人的孩子,后者为了利益灭了自己的祖宗,谁更无耻不需多言.

再送你一个理由,前者的抢劫行为不可能再现,而后者的破坏行为至今还没有被彻底清算.哪一个更值得被提及?

TOP

引用:
原帖由 wyz558207 于 2009-1-17 04:18 PM 发表




嗯,您说的不错,我几乎就被说服了.

记得以前看过哪个电视台里有句广告词:真理越辩越明,事实越说越清.

我开始也觉得很有道理.

后来泡网的时间长了.混的论坛多了,我才觉得那句话真是胡说.

真理不会越辨越明, ...


没错,不同的人,做同样的事,可能怀有不同的动机.但我更关注的是事情本身,立场总是或多或少地带有主观性.唯一客观的立场就是尽可能地尊重客观.中共对中华文明的破坏能力是任何一个外虏都无法企及的,这是应该承认的事实.我只想从就事论事的角度和你做些讨论.至于你关心某些网友把这些提出来是基于什么样的目的和动机,这不是我关心的,我也不愿意去猜度.

TOP

引用:
原帖由 vosban 于 2009-1-18 05:54 PM 发表

外国强盗和本国红卫兵

不论做出什么对本国和民族的罪恶之事

都一样是犯罪

如果某些人非的把俩者进行对比

为了自己的政治目的或者意识形态的区别

而证明后者更加混蛋

前者只是偶尔犯个小错

那么这样的人来推进中国的民主之路

还不如相信GCD会变革来的安全真实


不怕论理,就怕不论理而热衷于作判断,阁下就有点这种倾向.

把这两者作对比不是在为外国强盗开脱,而是提醒大家,什么才是更隐蔽,更可怕,更深重的罪恶.反思积弱屈辱的历史固然重要,认识强大自豪的谎言却事关今后的发展.没有人说"前者只是偶尔犯个小错",请你不要混淆视听.

不知为啥你又扯上的民主,西方社会在全世界范围内倡导民主这是事实,不管这种倡导真心与否,总比GCD在89之后基本上根绝民主改良的可能性要靠谱一些,不知道是什么样的勇气和智慧让你相信GCD的变革会更加安全真实.

TOP

发新话题