我同意14楼的朋友,中国的确没有民主的基因,虽然据统治地位的儒家学说指出,民为重,社稷次之,君为轻.看似很像民主,但这并不是真正的民主.民主不仅仅是一种心理诉求,更重要的是一种保障民主的机制.而在专制的社会里,这种保障机制是很脆弱的.过去的皇帝以祖宗家法为约束,信奉水可载舟,亦可覆舟的朴素观念.而大臣们的贤明则更大程度上依靠个人道德素质.民主保障机制的脆弱使得"民为重"只可能是一种偶然.
而反观西方,古希腊时代的城邦民主制虽然幼稚,但确是用机制来保障民主的雏形,如果要说民主基因,这才叫民主的基因.有了这个基因,虽然民主之路历尽曲折,但总的来说是越来越完善.而没有这种基因,就只能看着专制王朝一个个地轮回,经济发展一次次地归零.发展了几千年,还是"一穷二白".
虽然民主的形式多种多样,西方式的民主也并不一定可以照搬不误,但民主的实质都是一样的,就是反对极权,突出制衡.如果还要到维护君权专制的中国传统文化中去寻找民主的基因,无疑是溯错了根源.
