楼上有点过激了,我觉得这逻辑不是太混帐,理由有三
1,前者是一群强盗,后者是一群破坏者,前者抢掠和破坏了中华文明的见证----文物,后者直接破坏了这个文明的本身,谁的性质更恶劣一些不言自明.如果我无力保护我的财产,那我宁愿被人抢去而不是被人破坏.
2,前者抢掠和破坏之后留下了强盗的恶名洗刷不净,让其国内像雨果般的有识之士大加声讨.而后者却打着破旧立新的正义大旗,欺骗和教唆无知青年进行打砸烧.要知道,当时有无数百姓自觉地把自己家的古瓷器砸碎了再灌在麻袋里远远地埋了.诛其心比抢其物更丧尽天良.
3.前者是外贼,后者是内鬼,前者为了利益打了别人的孩子,后者为了利益灭了自己的祖宗,谁更无耻不需多言.
再送你一个理由,前者的抢劫行为不可能再现,而后者的破坏行为至今还没有被彻底清算.哪一个更值得被提及?