发新话题
打印

芦笛:中国人堕落了么?

中国人早就集体失去了正义公理和起码的是非判断力。记得抵制家乐富的时候,FF们说,要抵制,借此向法国施压。以白言松为代表的精英们说,不要抵制,因为人家卖中国货,用中国员工,所以抵制伤的是自己。FF们又说,那就让中国员工去中国超市上班吧,反正我们要抵制。精英们又说,中国超市不能一下子容下这么多人,还是不要抵制了。FF们最后说,那我们就去抵制LV等奢侈品,反正我们一定要抵制。不管是FF还是精英,考虑一件事情的对错的唯一依据就是这事对自己(群体)的利害。

无独有偶,地震时政府为了完成上级的“慈善”指标,对老百姓进行行政逼捐,一开始有“不识时务者”提出,捐款是自由,反对行政逼捐。“正义之士”们群起而攻之,一时间番茄、鸡蛋好不热闹,于是“不识时务者”禁声了。谁想政府尝到了甜头,一二三四再来一次,一次又一次,不少人先后三次被自愿捐款几千元人民币,这下子“正义人士”们沉不住气了,纷纷咒骂政府侵犯人权,扬言让强制捐款见鬼去吧!这事说明:一,像“爱国”一样,“爱心”同样可以作为武器践踏人权。二,伤害不到自己的利益,一件事的正确与否以大众情绪为依据,一旦伤害到自己的利益,一件事的正确与否以自己所受到的伤害为依据。

TOP

再说个事,阎崇年无锡签名受书,有大汉族主义者掌掴其于面部。此事一出,舆论哗然。有人说阎是满清遗老,为满清统治者树碑立传,应该掴。有人说学术研究中,观点之间的分歧不是打人的理由,所以不该掴。朋友问我看法,我只说你们为啥能绕过法律责任去评价呢?打人犯法!

TOP

嗯,对于阎等人的所作所为,从个人感情上说,我也是不屑的。但我们应该讨论阎该不该被批判而不是该不该被扇。打人总是违法的,这是一个是非观,这种是非观不随共产党是否视法律为儿戏而改变。我们现在缺的是是非观。再说白一点,可能我也会掌掴阎崇年,但我必须要承认我这是不对的。就好比我会抽烟,但我必须承认我老婆骂我抽烟害人害己是对的。而楼主的文章中所说的中国人堕落是因为中国人连起码的是非观都没有了。

TOP

发新话题