earthmover

啥也不用说了，我就顶贴。

earthmover

10楼这位，从你说的战略重要性上来看，你认为西藏高度自治了中国就会失去这块土地的战略地位？什么根据？阿三会把投石车架到山顶上去没事就往下扔石头？中国军队会放弃这块土地的控制权？达赖没要求中国军队不准进入西藏吧。另外，基地要不要民主和中国要不要民主是两码事，基地是基地老大的，国家是我们大家的，根本属性不同。你什么脑子啊。

earthmover

真有意思

达赖的主张：放弃独立，高度自制，达赖的理想是把西藏变成一个非军事区。并且达赖解释说，军队撤出是一种对未来和平西藏的美好构想，并不是目前要达的条件（原话记不住了）。我们对达赖所有的指责都来源于我们对他的言论所作出的主观猜测，比如我们认为，达赖现在放弃独立而提出中间路线是欺骗国际社会，实际是把藏独的大目标转化为了阶段性目标。但是仅仅靠这类主观的猜测是不能给一个人定性的。我们指责达赖策划了3.14事件，温家宝对西方媒体说我们有足够的证据证明云云，不过到现在也没有确切的证据公布于世，对一个人罪证的认定不是去走司法程序进行审判，而是胡说八道。这些都反应了我党对达赖的政策和观点很大程度都是基于猜测的。

earthmover

从达赖的政治诉求来看，他要求在西藏地区没有任何军事武装力量的存在，这种武装力量不仅指中国军队，还指印度军队以及俄罗斯等其它国家的军队，这要靠国际力量来保证实施。这么做的目的是让西藏成了各个军事大国的“军事缓冲区”，从而促进世界和平。达赖并没有说中国军队要立即撤出，也没有说只有中国军队要撤出，也没有说在西藏和平或整个中国的安全受到威胁时中国军队不准进入。而恰恰达赖是要求西藏军事和外交由中国政府负责的。所以我认为对西藏自治会失去战略优势的说法的确有点无厘头。没根没据的东西我们不能随便地猜测。

earthmover

引用:

原帖由 dp_2006 于 2008-12-23 07:38 PM 发表

说了那么多关于西藏的归属话，其实到底西藏是属于藏人的还是汉人的已经没什么好多讨论了。那就是西藏目前是中国的一部分，而且是中国西部的一个战略重地和防御屏障，任何政府只要执政现在的中国是不可能让西藏分裂出去的。我承认从文化宗教的角度来看，西藏属于藏人的。但从国家的角度来看，西藏是不可能分裂出去的。除非中国不存在了，那么讨论西藏的独立才有可能，否则都没啥好说的。
 

我感觉现阶段对人最恶毒的辱骂就是“5毛”。因为脑残也只是脑子少一块，5毛基本上连人格都丧失怠尽了。所以，我实在不想骂你是“5毛”

不过请你看看楼主的标题，不要对着空气挥拳。你认定达赖要搞独立，而且这种认定不需要根据，只须凭猜想就行。楼主叽哩呱啦地说了一大堆看来都白废了，他说他的，你说你的。这种做法的确和我们伟大的党保持了高度一致啊。但即使是这样，我也不愿意认为你就是可耻的“5毛”。

earthmover

说的在理，不过达赖在中国搞民主试验田不像香港澳门那么简单，香港澳门被别人侵占过，就像在城里打过工又回来的孩子，见过世面的，沾点小资的脾气也无可厚非。西藏本来就是个不怎么受侍见的领来的孩子，也学着别人搞民主，那其它那些受专制妈妈喜欢的优越感十足的孩子比如江苏啊，浙江啊，广东啊，它们怎么办？保不齐也撒个娇耍个滑向专制妈妈要民主。更要命的是，那些与西藏情况类似的自治区咋办？这不是挠它们心里的痒痒肉吗？所以，中共反对达赖的中间路线很正常，但在道义上又找不到反对的理由。只能先把达赖妖魔化，然后再给他胡乱扣个分裂的帽子激起民愤。不管世界舆论，也不管你达赖如何解释，我就认定你是有分裂企图的。我是你肚子里的蛔虫，你承认也得承认，不承认也得承认。24楼那位就是一个生动的例子。这符合中共一惯的伎俩。