美国的中国问题专家从奥运论中国
在北京奥运期间，美国主要智库的著名中国问题专家纷纷撰文，分析奥运会给中国带来的方方面面的可能影响。
*经济自由加大了个人自由*
美国智库卡托研究所副所长，中国问题专家詹姆斯·多恩(James Dorn)在8月11日的《远东经济评论》发表文章说，从经济的角度来看，没有一个国家能比中国更好地体现奥运口号，那就是“更快、更高、更强壮”。
他说，经过30年的改革开放和经济自由化，中国已经成长为世界第三大贸易国，第四大经济体。更重要的是，经济自由的提升加大了个人的选择自由，成百万的人有机会离开国企，下海经商。
多恩说，如果只注意中国的缺陷，不看到中国在改善人们生活方面取得的进步，那是愚蠢的。他说，应该严肃关注中国政治改革进展的缓慢以及违反人权的问题。不过他认为，贸易本身就是一项重要的人权，为了改善中国人权就动用经济制裁这类钝器是没有意义的，只能起到反作用。
多恩给美国政府的建议是，继续其让中国参与的政策，避免破坏性的保护主义，才能最好地帮助中国人民。与此同时，他给中国领导人建议是，继续走和平发展的道路，不要让政治干预市场。他说，如果中国希望繁荣，希望成为世界最大经济体，北京就必须让社会主义的市场经济消亡，让自由主义的市场经济成长壮大。要完成这一转型，中国需要透明，需要一个完全保护人民生活权利、财产权利的司法体系。
*北京领导人的盲点和政治近视*
在纽约的美国智库外交关系委员会亚洲研究部主任易明(Elizabeth Economy)和该所中国问题专家史国力(Adam Segal) 近来共同撰写《中国的奥运噩梦》一文。这篇刊登在7、8月《外交关系》杂志上的文章说，主办奥运的本意是，中国领导人得到一个展示的机会，让世人看到中国迅速的经济增长和现代化，让国人看到共产党的执政能力，证明中国可以跟西方大国平起平坐的地位，并且用奥林匹克精神包装自己，有机会体现中国不仅是一个崛起的大国，也是一个热爱和平的国家。
易明和史国力的文章说，虽然北京竭尽全力确保奥运开成一个最令人瞩目的盛会，但不幸奥运不仅能凸显中国傲人的成就，也能聚焦现政权严重的缺陷。
文章说，看起来中国的中央领导人当中几乎没有人曾经预料到奥运会变身成为对中共政权合法性，对国家稳定的一个顽强政治挑战。这些挑战包括，国际社会过去一年来前所未有地关注中国压制性的政治制度、关注中国与苏丹的经济关系、关注中国的人权记录，以及中国的环境保护、空气污染、产品安全等问题。
易明和史国力说，北京领导人有盲点，他们没能创造性地回应批评，及时有效地解决问题，这显示了某种政治近视。文章说，中国领导人认为奥运会跟西藏、苏丹和广泛的人权问题没有关系，他们从来没有弄明白如何去化解矛盾，解决问题，如何消除人们的愤怒情绪，而且他们现在仍然还不明白该怎么做。与此同时，世界越来越怀疑中国是否会进行政治改革，是否能成长为一个负责任的大国。
*推倒误解的高墙*
美国智库布鲁金斯研究所中国问题专家李成、中国中心的约翰·桑顿(John Thornton) 和美国韦恩州里大学法学院的前院长弗兰克·吴教授8月5日在《基督教科学箴言报》上发表文章说，把奥运会看成中国初入社交界的一个盛大的成人礼晚会，或者把奥运会看成是抗议中国各种问题的一个机会，这样做都很容易，不过，如果用第三种方式看奥运，将会看到这是改善美中关系的一个好机会。
这三位中国问题专家说，去年他们做的一项美中两国民众相互如何看待的调查显示，两国民众广泛认为美中关系日益增长的重要性。百分之52的美国人和百分之60的中国人对对方持赞成态度。三位中国问题专家说，虽然对中国的负面态度在美国国会山占上风，但美国民众走在他们领导人的前面，认识到美中之间友好关系能够带来的利益。
三位专家认为，现在机会在握，大约两万名外国记者在北京和中国各地采访，他们传回的报道内容广泛全面。媒体细致入微的报道对美国民众了解中国，对美国政策制定者的进步都起着关键作用。他们希望，媒体播放的北京奥运会的壮丽盛况将像当年尼克松的历史性访华之行那样，带回长城的画面，推倒误解的高墙，推倒中国进一步融入国际社会的壁垒。他们说，这不仅符合美中利益，也符合世界利益。
关键词：北京奥运，美国，智库，中国问题专家，自由
