发新话题
打印

长津湖之战--现代版的“义和团”之战?

法国人在砥平里的表现是相当出色的,算是一洗二战的熊样
……共产共妻共插档……

TOP

人多就是狮子,人少就是兔——九楼不顾历史现实悍然用“狮子搏兔”造句,强悍



引用“在火力和补给上敌我双方差距太大,连续追击,至少志愿军扩大战果收口袋美好愿望很难实现”——既然火力和补给差距太大,并且“而九兵团孤军深入没有保障本来已经是强弩之末了”,那你还追击个,“美好愿望很难实现”,既然没有实现美好愿望,何来“战术上志愿军是很强的”一说


火力补给差距大,就有差距大的打法,不顾现状,悍然用人肉堆砌,还“强弩之末”,这个就叫志愿军在战术上是很强滴,不服不行



引用“看看陆一师还敢不敢回头再次面对九兵团”,读过很多外军的朝战回忆录,人家比喻志愿军冲锋像满山树桩,米军火力犹如割稻草,杀人杀的手软骨酸,没见过这种军队,这种打法,OK,人家怕了,行了吧



人肉的代价——“我们争取到了战略的主动权,好比下围棋先手,这使得我们有选择战略战术和时机可能性”——ok,我们第三次战役时机成熟



关于第三次战役,引用权威媒体——“解放了汉城…… …… 进一步扩大了新中国在国际上的影响,加深了美国及仆从国内部的矛盾。”



解放汉城,扩大了红色中国的世界知名度(不知道影响力这玩意有啥用),激化了资本主义阵营的内部矛盾——猪都要笑



至于第四次,第五次,又解放了什么,扩大了什么,加深了什么,就不摆了
……共产共妻共插档……

TOP

志愿军以狮搏兔图



……共产共妻共插档……

TOP

玩文字游戏啊,俺高兴,高兴的很


 


引用:eagle666
1.打仗的是人,会疲惫,总是希望胜利扩大战果而忘记自己实力下降了很多,没有人说强弩之末追击是对的,看不懂中文么你?!!不要使用粗话,骂人不代表你比我强


————————————————————————————
志愿军的七天粮草,七天弹药——自己还不知道,敢情吃了上顿,有没有下顿要下次开饭了才知道,这一梭子打完了,还有没有弹药要再撞见敌人才知道


 


引用:eagle666
2.陆战一师是在逃跑,九兵团总体作战实力远在陆一师之上,想围歼它不是狮子搏兔么?!再
有,陆一师杀人杀到手软,那就说明陆一师还实力很强了呀可以杀更多志愿军了,为什么不敢回头,为什么不反戈一击灭了宋时伦九兵团,说白了还是怕的很,能逃跑就不错。打败了没什么能逃也是好的,不敢承认失败,还说志愿军不强,哈哈!


————————————————————————————
OK,我军胜利了——虽然战场上遍地都是志愿军的尸首——当年打印度,我军胜利了,印度
人进来了——两种胜利——哪种比较不窝囊——明白的进来说说


 


 


引用:eagle666
3树桩--说的太好了,不用太多,你穿着单一雪地里站4个小时试试,都是树桩,为了争取胜利


志愿军拿着生命谱写悲壮一曲,何止是树桩


—————————————————————————————
志愿军普通战士顽强的忍耐力和牺牲精神,谁都会钦佩,但正因为这样,中南海那个搂着小姐腰肢翩翩起舞的毛大头更应该千刀万剐 ,所谓的中国人民志愿军,恰恰是在错误的地方,错误的时间打的这个鸟战——衣服都没得穿,就算缺枪缺炮,为什么战士一件御寒的棉衣都欠奉——林彪的四野东北起家,九兵团华东起家,都不是海南岛起家共产党集权社会,一声令下,全民折腾——偏偏折腾不出几件棉衣


 


引用:eagle666
装备好训练度高,后勤好吃的饱穿的暖,人还多,又是奇袭,还有陆一师的活路么?


——————————————————————————
如我前文所述,历史上没有哪只军队会意淫,“假如我有衣服穿”,装备,吃得,穿的——这些不是天上掉下来的,老百姓可以意淫“如果”,当官的就要面对现实,偏偏当官的也要意淫,投机一下,赌一把,没吃的要上,没穿的也要上,没弹药了更要上万一堵住几个美军师,万一美军的防线被人海冲破了,嘿嘿——那就是,毛腊肉就会很高兴——毛腊肉高兴了我彭德怀就高兴——彭德怀高兴了,下面兵团首长师长啥的都会很光彩,  否则吗…… ……



引用:eagle666
4没有围歼成功使志愿军明白整体作战体系和支持能力所造成作战能力的差距,以后的战场上更加重视集中优势兵力、火力、后勤等,尽可能减少自身站算,只是事实。


————————————————————————————
本来,集中优势兵力向来是兵家常识,但集中优势兵力并不等于就是土共的人海冲锋,并且是不顾自身实力不顾重大伤亡的人海冲锋,或者说,曾经,土共的人海冲锋对上国军,就是集中优势兵力,但是对上米军,那就是义和团,就是人海战,人肉战——带兵打仗的不认识到这一点,就是草包饭桶,“后来”明白了又如何,“前面”死了就白死了


 


引用:eagle666
5打仗不用死人的么,打仗不用杀人么,真是笑话,说美国人怕杀人太多,我晕,那就不用在广岛扔大爆竹了,为了胜利美国人才不在乎杀多少志愿军呢,说到底还是怕了,不敢回头,这都不敢承认,说的跟美国人仁慈不愿杀跟多的人似的,吹的还真像呀,哈


————————————————————————————
OK,我说这个就是为了解释你那个怕字——引用9楼”看看陆一师还敢不敢回头再次面对九兵团。要是照你说的,还不回头把宋时轮给灭了得了“——9楼所言,陆一师撤退,是怕了九兵团——一支部队,因为胆怯,而溃退——历史并不多见,所以老百姓要找原因,结合历史现状,总结出陆一师胆怯的唯一原因——杀的手软——当然,这是本人不才找出来的原因,历史上也有人总结出这样的道理——米帝国和陆一师是纸老虎,工农兵和9兵团一声吼,吓的反动派钻鼠洞,云云——所以,个人觉得我分析的原因更有技术含量



引用:eagle666
6几万人800是不是狮子?没打赢是组织不好,输了,丢人,但要承认。为什么打输了,总结一下,下次就不会再犯这样的错误了,原因是作战一线能展开的就那么大地方,再多几万人火力不足方法不对还是打不赢,后来志愿军为什么从俄国弄来大口颈和坦克,不就是这个原因。这道理都不懂么,怎么看的战史。。。。。。


————————————————————————————
这位同学还是那套说辞,人多就是”狮子“,人少就是”兔子“——如果是冷兵器时代,群众赞成你的说法——那个时候人力就是战争力,人多打人少,比如几万人打800,大多数时候是砍瓜切菜没啥悬念——朝战好歹是二十世纪,热兵器不知道发展了几百个年头了,热兵器时代,力量的对比是装备,而不是人的数量——8964,几百万北京市民狮子搏兔,结果如何——这位同学说了,北京市民是组织不好


 



引用:eagle666
后来志愿军为什么从俄国弄来大口和坦克,不就是这个原因。这道理都不懂么,怎么看的战史。。。。。。
——————————————————————————————
OK,你赞同我的观点,志愿军通过血的教训,终于认识到,光是人多,还不叫狮子,顶多叫扮狮子,要有大口火炮和坦克才是狮子



引用:eagle666
7第三次战役,政治宣传我没兴趣,打赢了没?怎么赢的?怎么输了又?美国人撤退(逃跑)是有过精心组织的么?还是只管先跑,谁在后面垫背我才不管呢,反正跑了先,回头再打你。这是美国人厉害的地方,才不管你什么联合国军呢,没见过美国人垫后打阻击的。这次可是真正回头反戈一击!
可不是长津湖的陆一师,再次证明,陆一师早给打惊了,会回头呢!也配。。。。。。。


————————————————————————————————
重复老调,没意思,米军毕竟撤了,所以米军怕了——以撤退或不撤退论英雄——所以我们胜利了,我们需要挖更多的坑


 


引用:eagle666
可不是长津湖的陆一师,再次证明,陆一师早给打惊了,会回头呢!也配。。。。。。。


———————————————————————————————
哦,看错了,这位同学说,只是长津湖的陆一师被吓破胆了其他美军还没有吓破胆,”还配。。。。。。。“不知道配什么,汗,不知道是不是天仙配


 


引用:eagle666
8 都想让自己名头好听,宣传不就这样的东西,输赢双方都有数。我不相信志愿军只赢不输,也不相信美国人不经打,反过来说,联合国军,哈哈哈,联合国军就是很厉害?就别丢美国人的脸了,要是能打得赢志愿军还不赶回鸭绿江北呀,还跟你去板门店谈个什么劲呀。


————————————————————————————————
是啊,米军这么强悍,瑞士那么弱小,我就纳闷,为什么米国不把瑞士吞并了呢,最后我总结原因,就是瑞士的国防实力不在中华人民共和国之下,瑞士军队的战斗力,应该不比当年的志愿军差,所以美国就熄灭了侵略瑞士的野心


 


引用:eagle666
9后来,都是稳固防线的各种防御战术了,顶多局部进攻争取主动权,美国人和志愿军都一样,都不想让自己再有什么大的失误了。懂么你!


————————————————————————————————
酒后来大家都阵地战了,原先是运动战,大家都有大的失误——大家怕大的失误,不怕小的失误,所以都选择阵地战了,顶多争取主动权,但是大家经过多次尝试,和多次小的失误,都没有争取到主动权,所以还是阵地战了


纵观美军历史,想要侵略一个国家,或是说美军二战反攻,想要打进德国和日本领土,没有说要耗着成年累月阵地战的说法的,这位同学单说上面那些话,表面上滚来滚去没有啥大的失误,但是结合这位同学口口声声宣称:米军,想要打到鸭绿江边——所以不才想问,以米军手段,难道只有阵地战这么耗着——不才所以问,不在乎朝战酒后来究竟是不是阵地战,而在于米军是否想用阵地战的手段打到鸭绿江边


 


引用:eagle666
朝鲜战争不是你拿本美国人写的书就出来说怎么怎么样的,断章取义掐的中国的资料就说中国人胡扯就怎么样的。事实在这里,朝鲜半岛现在还中国美国博弈的舞台,美国人地图上划条线,中国美国数十万将士埋在那里,这就是事实!


——————————————————————————————————
朝鲜战争不是美国人写的书里面说的那样,美国人写的书对朝鲜战争没有发言权,虽然美国是朝战参战国,甚至38线也是美国人划得,甚至朝鲜半岛现在是美国,和中国博弈的舞台,甚至美国,和中国都有将士的尸骨都埋在那里——但是,这位同学说了,美国人说的这么样那么样都不是朝鲜战争,关于朝鲜半岛的事实,美国人的发言,这位同学看来都很荒谬不过,这位同学总结朝鲜半岛的事实,是——美国,和中国博弈的舞台,美国人地图上划条线,美国,和中国都有将士埋在那里”


拜托,不要兜圈子,晕,吃不消,想吐


 


引用:eagle666
中国人打赢了好好建设几十年亚州无敌,美国人打赢了统治整个亚洲太平洋虐待韩国、日本。都没达到自己原本的目的,就在这条线上握手不在战了,打的是双方战略资源都允许再打了。中国得到了相对国际地位,至少可以不再随便就被打开国门变成殖民地了,美国统治着整个太平洋继续虐待小日本和南朝鲜的日伪惨余,到现在也一样。


—————————————————————————————————
中国人打赢了,正所谓国际大环境稳定下来了,除了苏联毛子时不时要摆下大哥脾气,国际社会都不来折腾中国,OK,毛主席高兴的说,我们正好来自己折腾自己,毛腊呼风唤雨,这么厉害,美国统治阶级看着眼红 ,说丫一个后进国家,也这么牛B于是叵死折腾韩国日本,直把韩国折腾成资本主义朽腐国家,把小鬼子折腾成世界第二号朽腐国家金二胖高兴地说,日本韩国在美国的统治下,如今,正深陷资本家残酷的剥削而水深火热,正等着第二次朝鲜战争以引燃共产党全球夺权来着



[ 本帖最后由 全民俯卧撑 于 2010-9-3 02:40 编辑 ]
……共产共妻共插档……

TOP

eagle666不急shanye000急——不知哪个是皇帝,哪个是太监——姑且不论


 


志愿军的七天粮草,七天弹药——自己还不知道,敢情吃了上顿,有没有下顿要下次开饭了才知道,这一梭子打完了,还有没有弹药要再撞见敌人才知道


—————————————————————————


引用shanye000志愿军为什么会有这7天攻势的?专家,告诉我们吧


————————————————————————————


吃了上顿没下顿,或者说吃了上顿只有意淫下顿——这就是7天攻势,你装什么糊涂


 


 


OK,我军胜利了——虽然战场上遍地都是志愿军的尸首——当年打印度,我军胜利了,印度人进来了——两种胜利——哪种比较不窝囊——明白的进来说说志愿军普通战士顽强的忍耐力和牺牲精神,谁都会钦佩


 ——————————————————————————————————————


引用shanye000专家。觉得志愿军窝囊吗?你让当年抗日而死伤遍地的国军将士情以何堪哇?国军胜利了吗?青天白日满地红的旗帜插上富士山老吗?越战结束后,美国人的星条旗插上越南的土地上老吗?到底谁窝囊哇? ——————————————————————————————————————


这是你娃的立场作怂,你娃眼球里面,朝鲜战争等同于八年抗战——俺下文说了,普通士兵的奋勇是值得钦佩的,但战争的性质值得检讨——朝鲜战争性质和八年抗战是两码事——美军驻扎日本和小鬼子侵略中国也是两码事——你娃要在这件事情上纠缠不清,我只好引用基地常见的一种回复——五毛已汇,注意查收


 


引用shanye000不服气么?让威武的国军来试试?遥望当年,威武国军在正确的地方,正确的时间和打到家门口的日本鬼子所干的正确的仗一比,谁打的是鸟战还用说么? 引用shanye000你让当年抗日而死伤遍地的国军将士情以何堪哇?


——————————————————————————————————————


威武国军在正确的地方,正确的时间和打到家门口的日本鬼子干了一场鸟战——你让当年抗日而死伤遍地的国军将士情以何堪哇——这都是你自己前后说的,你发帖能力太低了,自己掌自己的狗嘴


 


引用shanye000没棉衣穿?二战中德国兵算是装备精良,作战意志旺盛吧?非常不幸,没棉衣穿的保卢斯元帅在苏联战俘营里给你发来贺电,电文内容如下:“专家。打仗还是你在行。”在巴斯通挨冻受饿的美国兄弟连也给你发来贺电:“早知如此,参联会主席就选你老。”拿破仑的士兵也给你发来贺电:“该死的皇帝滚得越远越好。还是应该由你来带领我们打俄国佬最好。我的军事专家,我们的皇帝。” 专家,再给我们分析分析这几支军队的战斗意志、武器装备和后勤补给如何?


——————————————————————————————————————


旁征博引是吧 拉出希特勒,拉出拿破仑,还好,你不得已赞同了我的观点——志愿军出兵朝鲜,就和拿破仑希特勒出兵俄罗斯一个德性——不过德法毕竟是先进国家,人家文化发达,素质高,会反省历史,今天应该没什么一脸杀气腾腾的德国或法国粪青叫嚣,当年,我们没吃的要上,我们没衣服穿更要上——所以,关于长津湖战役——希特勒在地狱发来贺电,拿破仑的士兵也给毛腊发来贺电,大家纷纷表示,还是毛主席会打战,“该死的皇帝滚得越远越好。还是应该由你(腊肉)来带领我们打俄国佬最好。我的军事专家,我们的皇帝。”


 


 


如我前文所述,历史上没有哪只军队会意淫,“假如我有衣服穿”,装备,吃得,穿的——这些不是天上掉下来的,老百姓可以意淫“如果”,当官的就要面对现实,偏偏当官的也要意淫,投机一下,赌一把,没吃的要上,没穿的也要上,没弹药了更要上,万一堵住几个美军师,万一美军的防线被人海冲破了,嘿嘿——那就是,毛腊肉就会很高兴——毛腊肉高兴了我彭德怀就高兴——彭德怀高兴了,下面兵团首长师长啥的都会很光彩, 否则吗…… ……


——————————————————————————————————————


专家,想看意淫大作么?你来对地方老,多看看青年历史发明家168的帖子就足够你意淫老。


——————————————————————————————————————


回复的有气无力,无视


 


 


本来,集中优势兵力向来是兵家常识,但集中优势兵力并不等于就是土共的人海冲锋,并且是不顾自身实力不顾重大伤亡的人海冲锋,或者说,曾经,土共的人海冲锋对上国军,就是集中优势兵力,但是对上米军,那就是义和团,就是人海战,人肉战——带兵打仗的不认识到这一点,就是草包饭桶,“后来”明白了又如何,“前面”死了就白死了


——————————————————————————————————————


引用shanye000专制共产的军队搞集中优势兵力就叫“人海战术”。民主自由国家的人海战术才叫集中优势兵力。是吧?赶紧去喷喷诺曼底登陆的盟军,一个小小海峡集中了战争史上最大的登陆舰队,看看倒在海滩上遍地的盟军士兵洋大人们,民主国家的义和团哇。洋大人带兵打仗的不认识到这一点,就是草包饭桶。


——————————————————————————————————————


人海战的区别,俺前面说的很明白了——shanye000看不懂,还要来无理纠缠,还要把长津湖的第八兵团意淫成诺曼底登陆有海空压倒优势的美军,所以shanye000是草包饭桶


 


 


我说这个就是为了解释你那个怕字——引用9楼”看看陆一师还敢不敢回头再次面对九兵团。要是照你说的,还不回头把宋时轮给灭了得了“——9楼所言,陆一师撤退,是怕了九兵团——一支部队,因为胆怯,而溃退——历史并不多见,所以老百姓要找原因,结合历史现状,总结出陆一师胆怯的唯一原因——杀的手软——当然,这是本人不才找出来的原因,历史上也有人总结出这样的道理——米帝国和陆一师是纸老虎,工农兵和9兵团一声吼,吓的反动派钻鼠洞,云云——所以,个人觉得我分析的原因更有技术含量


——————————————————————————————————————


引用shanye000好吧。这是陆一师在转进。专家。别玩断章取义的小把戏。“帝国主义是纸老虎”。还有一句话:战略上藐视敌人,战术上重视敌人。听说过没?


——————————————————————————————————————


没衣服穿没饭吃,号称小米加步枪,也要前仆后继,只管踏着战友的尸身飞蛾扑火——这叫战术上重视敌人——你和志愿军指战员一样,脑袋瓜子进水了


 


引用shanye000“一支部队,因为胆怯,而溃退——历史并不多见,”——专家。告诉我们抗战和内战中的威武国军是一支什么样的部队哇?在非洲,巴顿前去接管的又是一支怎样的部队哇?在东南亚,被日本鬼子赶进战俘营的又是一支什么部队哇?都是根红苗正的爱民主爱自由爱博爱的人民军队哦。要不他们都是被中宣部洗过脑了?


——————————————————————————————————————


你娃再一次污蔑抗战国军,用心险恶——和你说话我都觉得是羞耻


至于非洲初战美军东南亚英军——如果他们也和美陆一师相提并论,那是他们的荣幸——反过来,非洲军团,横扫东南亚的日军——要是像长津湖的第八兵团打成那样,希特勒会提前一年自杀


 


 


OK 这位同学还是那套说辞,人多就是”狮子“,人少就是”兔子“——如果是冷兵器时代,群众赞成你的说法——那个时候人力就是战争力,人多打人少,比如几万人打800,大多数时候是砍瓜切菜没啥悬念——朝战好歹是二十世纪,热兵器不知道发展了几百个年头了,热兵器时代,力量的对比是装备,而不是人的数量——8964,几百万北京市民狮子搏兔,结果如何——这位同学说了,北京市民是组织不好


——————————————————————————————————————


引用shanye000专家。再告诉我们三国时期的官渡之战和赤壁之战吧。谁被砍瓜切菜哇?20世纪打仗,比装备?对不起,志愿军和美国人拉来的联合国军的确没得比,乞丐和龙王比宝。无解。要不,专家。 “你打你的,我打我的。”专家。解释解释这句话?


 ——————————————————————————————————————


赤壁之战,和官渡之战,弱势一方是怎么打的,自己谷歌下,俺前面说了,缺粮少弹有缺粮少弹的打发,拿长津湖战役说话,不具备条件想硬吃掉美军,这是指挥官脑残——孙权刘备乃至官渡之战的曹操,如果也想学志愿军这样,和优势对手来一场正面硬撼,只怕中国的历史会改写


 


引用shanye000是不是20世纪敌对双方就只需要把自己的装备摆在地上,比比谁的宝贝多,谁的宝贝厉害就OK了哇?专家。你让当年的曹操、刘备、孙权情以何堪哇?干脆投降得了,打个屁哇。


——————————————————————————————————————


干嘛要把自己的装备摆在地上,比比谁的宝贝多,谁的宝贝厉害——你学小孩耍赖皮啊,别发这些无脑贴


 


 


你赞同我的观点,志愿军通过血的教训,终于认识到,光是人多,还不叫狮子,顶多叫扮狮子,要有大口颈火炮和坦克才是狮子


——————————————————————————————————————


引用shanye000OK专家。有老大口径火炮、坦克还要有能正确驾驭它们的人才叫“狮子”。你让当初“送”给日本鬼子大量苏联、德国援助装备的国军狮子们情以何堪哇?你让在敦刻尔克的民主自由英法联军的狮子们情以何堪哇?


——————————————————————————————————————


关于德械师的装备——自己谷歌下,国军德械师是不是等同于德国装甲师或德国步兵师,抗战苏援有多少,有没有朝鲜战争志愿军得的多


 


发帖重复老调,没意思,米军毕竟撤了,所以米军怕了——以撤退或不撤退论英雄——所以我们胜利了,我们需要挖更多的坑


——————————————————————————————————————


引用shanye000OK美国人丛鸭绿江滚到38线。你说谁胜了?威武国军在1945年8月7日还在丢城失地。专家。你说谁胜老?


 ——————————————————————————————————————


是啊,——所以我们胜利了,我们需要挖更多的坑(上面这位发帖没水平,还是重复老调


 


 哦,看错了,这位同学说,只是长津湖的陆一师被吓破胆了,其他美军还没有吓破胆,”还配。。。。。。。“不知道配什么,汗,不知道是不是天仙配


——————————————————————————————————————


引用shanye000OK天仙配哇?这个国军适合,要不东北战场上哪里来的那么多“临时夫人”呢?记得不少美军将领、士兵的回忆录里提到志愿军的联络用小喇叭,就浑身打哆嗦。这也是美国佬在意淫吧?民主自由的士兵不可能写出这样的东西的。专家。是吧?哦。别告诉我们这些回忆录都是中宣部篡改的哦。有部美国电影,叫《坚韧的刺刀》,可是用镜头描述了一堆美国兵打哆嗦的样子的哦。这导演不会也是被中宣部洗脑老吧?去喷喷这给民主自由博爱的美国兵丢脸的王八蛋导演?哦。才看了韩国棒子拍的“一号国道”。威武的韩国国军也一样听到这小喇叭就打哆嗦没命的转进。 估计你胆子挺大的,你的名字叫兰博。是吧?


——————————————————————————————————————


这位同学表示不同意eagle666同学的意见,shanye000OK同学认为,不光陆一师被吓破胆了,其它美军和全部韩军都吓破胆了——鉴于此,我建议给朝战美军指挥官颁发最高荣誉奖章——只有他们才能指挥一伙被吓到胆破的军队,阻百万雄狮于三八线以北

……共产共妻共插档……

TOP

shanye000应该不是eagle666的马甲——这位同学发帖论述的能力太差,差得不是一般般
……共产共妻共插档……

TOP

引用shanye000OK,我来做个假设:为了抢一个大西瓜。你指挥100个拿弓箭的人的对抗只有10个拿火枪的家伙。你是每次派10个人和对方单挑呢?还是一次上70人玩四面包围留30个人做预备队?


 


 


100个拿弓箭的为枪了一个西瓜,要包抄30个火枪手——蛋痛


 


 

……共产共妻共插档……

TOP

懒得回复你了,提不起兴趣,要讨论的俺前面的帖子已经说的差不多了,再婆婆妈妈的就不像男人了
……共产共妻共插档……

TOP

发新话题
最近访问的版块