枪声响起来
时下，一场党内严重政治斗争的大幕已经由陈奎元与徐景安的针锋相对的辩论拉开。请看：
陈奎元言论：过去基督教宣扬其教义是普世价值，现在西方话语权的声音高，把他们主张的“民主观”、“人权观”以及自由市场经济理论等等也宣称为普世价值，我国也有一些人如影随形，大讲要与‘普世价值’接轨说明：2008年7月26日，陈奎元院长在中国社会科学院改革工作座谈会上的讲话
徐景安批判文字：您（陈奎元）反对普世价值的言论并没有与党中央保持一致！说明：2007年3月16日，温家宝答法国记者问时说：“民主、法制、自由、人权、平等、博爱，这不是资本主义所特有的，这是整个世界在漫长的历史过程中共同形成的文明成果，也是人类共同追求的价值观。”
陈奎元言论：在改革的问题上同样也要弄清楚一个问题：搞什么样的改革，怎样进行改革？有些人故意模糊改革的性质，打着改革的旗号，企图取消党的理论基础，图谋褫夺党的领导权力，改变国家社会主义的性质和方向，提倡这样改革绝对不是为了巩固和发展社会主义制度，而是和平演变的图谋。讲改革，如果脱离党的基本路线，违背党的理想信念，背离广大人民的利益和期望，就必然导致一系列难以控制的后果。我们决不赞同那样的改革。说明：陈奎元在部署中国社会科学院改革的会议上的发言
徐景安批判文字：陈院长这里说的“有些人”是指谁？如果是一些 “宣扬资产阶级自由化”的文人，他们怎么有能力“取消党的理论基础”、“褫夺党的领导权力”、“改变国家社会主义的性质和方向”？陈院长所指的“这些人”，显然不是普通人，而是掌控了实际领导权的人。
……
为了认清这场斗争的实质，首先要搞清楚中国目前存在的四大政治派别。1、官僚阶级中的左派；2、官僚阶级中的右派；3、官僚阶级中的极右翼；4、主张民主的民族资产阶级改革派。
1、官僚阶级中的左派是爱国、爱党、坚持走社会主义道路和全心全意为人民服务的。他们坚持中国的改革应该是社会主义体制的改革，而不是改变社会主义制度。但是，究竟什么是社会主义?怎么落实社会主义?他们拿不出个道道来。他们把社会主义搞成了官僚主义。吴帮国、陈奎元、张宏良等就属于这一派。
2、官僚阶级中的右派把中国的问题归结在党的领导和社会主义制度上，对于党领导的社会主义制度丧失了信念。他们主张在中国通过渐进化改革发展资本主义。实际上中国的改革就是在官僚阶级中右派的主导下一直走过来的。为了减轻改革的阻力，他们打左灯向右拐，并给这种改革美其名曰：建设有中国特色的社会主义。胡、温、谢韬、徐景安等都属于这一派。
3、官僚阶级中的极右翼则完全蜕化变质，站在了人民的对立面，成了人民的敌人。而这部分人一般是官僚阶级中的当权派、实权派。三十年改革以后，他们已经演变为中国的官僚资产阶级。真正阻碍社会向前发展的正是官僚阶级中的反动的极右翼。那些反动的知识精英也属于这一类。上海的陈良宇以及他们的后台老板也都属于这一派。他们口里喊的是高举社会主义的旗帜，干的是背叛祖国、人民和社会主义的勾当。他们道貌岸然，正是人民的敌人！
4、民族资产阶级派。就是中国的民族资产阶级和为民族资产阶级摇旗呐喊的民主知识分子。何卫方等应该属于这一派。
目前的党内斗争的升级，其实质是官僚阶级中的左派向官僚阶级中的右派率先发难。标志就是陈奎元的7.26讲话。官僚阶级中的极右翼则剑指官僚阶级中的右派的大本营---《炎黄春秋》。官僚阶级的左派和官僚阶级中的极右翼联合起来了。官僚阶级中的右派和主张民主的民族资产阶级派奋起应战！如此而已。
