发新话题
打印

路透社:中国党的评论家侦察着奥运赛场外的战斗

“争议的核心问题是中国应该走什么道路,是东方的还是西方的,是中国的模式还是西方的模式。”
==============================================
把这句话改一下:
“争议的核心问题是中国应该走什么道路,是社会主义的还是资本主义的,是无产阶级专政还是资产阶级专政。”
呵呵,看出这个司马南是个什么人了吧!

“按我的判断,他们所主张的那种彻底变革,势必导致混乱。”
=========================================
对不起,他好象是上帝呢

TOP

引用:
原帖由 legend_teng 于 2008-8-28 05:18 PM 发表




看来你还是有些误解 邓小平的时代就已经解决了姓资姓社的争论。 现在是走什么方式的资本主义问题 是国家资本主义 还是自由资本主义  

我想你还误解了我的意思。
我的改动其实和原话有什么区别吗?

其实他的这句话本身就是个圈套。
举个例子说吧,你给我一万块钱还是一千块钱?

TOP

看来你还是没明白我的意思。
这跟什么主义都没任何关系。
而是司马南的这种思维方式,几十年没什么进步!
他有什么权力给中国预先设定这两个选择?

回到我举的那个例子,你怎么回答?

TOP

回复 #7 legend_teng 的帖子

不知道你是怎么看我的问题的。我的原问题是:你给我一万块钱还是一千块钱?
当你计算给我一千显然比给我一万要合算得多的时候,你就已经上了我的当。
“我凭什么要给你钱?”这才是你应该想到的问题!

TOP

发新话题