icedool

地球人都知道我们国家宪法只是某集团的游戏，对人民它是法，对某集团它还不如儿童游戏规则所具有的严肃性。他们对国家根本大法想增就增，想减就减，想要就要，想废就废。且不说我们宪法的科学性，也不说我们宪法的执行情况，单就我们的宪法本身内容它就是一部充满矛盾宪法。

    宪法规定“中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。” ，我们的国体就应为“共和制”，

共和制要求民主，而“专政”就是专制、独裁。“民主”与“专政”相互矛盾。如果硬把“民主”与“专政”放在一起，我认为那只能理解为挂“民主”这个羊头，卖的是“专政”这只狗肉。

“中华人民共和国的国家机构实行民主集中制的原则。” 中的“民主”与“集中”又是一对矛盾，集中本身就是反民主的，“民主集中制”民主是假，反民主的集中才是真正目的。

“中华人民共和国全国人民代表大会是最高国家权力机关。” 而“最高国家权力机关”必须在“中国共产党领导下”。由此可见，中国共产党中央集体才是真正的“最高国家权力机关”，全国人民代表大会只是中国共产党中央集体傀儡“最高国家权力机关”。只要是“在中国共产党领导下” ，“中华人民共和国的一切权力属于人民。”，“中国人民掌握了国家的权力，成为国家的主人。” 全成鬼话。

“一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律。一切违反宪法和法律的行为，必须予以追究。” ，只要是“在中国共产党领导下”，中国共产党中央集体违反宪法和法律的行为，谁来予以追究，谁又能予以追究。

“人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会” ，全国人民代表大会还是“在中国共产党领导下” ，全国人民代表大会行使谁家权力就不言而喻了。

     “中华人民共和国公民有宗教信仰自由。” ，可是公民的宗教信仰要“在马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想指引下。” ，“在马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想指引下。” 的宗教信仰叫宗教信仰自由吗？

“国家尊重和保障人权。中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。” ，宪法又没有明文规定国家尊重和保障人权怎样尊重和保障人权，哪些自由可以立法限制，哪些自由不能立法限制。最终只要不符合某集团利益，全都立法限制。公民根本就没有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。

像以上事例在宪法中比比皆是，不一而足。所以我说中国宪法是一部充满矛盾宪法。