引用:
原帖由 Davil.L 于 2009-3-4 07:59 PM 发表
他们不是由很民主的做法投票选举出来的吗?啥这事就不能代表了,那他的政府代表什么?...
关于“代表问题”——民主国家的政府不能代表其国民的道德判断,法国总统不是祭祀——代表问题鉴定完毕
引用:
原帖由 Davil.L 于 2009-3-4 07:59 PM 发表
我们不要他书面道歉或忏悔什么的,...我们要的只是他们能看清这是一件怎样得回来的东西,并且归还...
民愤有个问题,就是人物指代非常笼统,“他们”“他”分球不清楚,本起事件的中心人物也就是兽首的持有人是中文译名的贝尔热先生,要求别人道歉需要可行性,贝尔热先生的个人道德问题,如何就上升为法国全体国民的道德问题 —— 不要学共产党那套,一会儿“大多数”,一会儿“一小撮”,头都搞大了
至于“看清楚”的问题,法国人只要看过新闻学过历史都知道那玩意是怎么来的,法国文盲和历史虚无主义者除外——不过,至于“归还”问题,那是贝尔热先生的问题,要“他们”“归还”——这个有点啥,莫名其妙!
引用:
原帖由 Davil.L 于 2009-3-4 07:59 PM 发表
就像德国人,他们为了反思二战,连年轻人接触暴力游戏电影都进行严格的监管和规定,切切实实做到了对自已过错的反思,这就是对世界最好的道歉!反观法国,一副高姿态,可以做的事不做,反而指责这是不道德的,请问,他有这个资格吗在这件事上?,...
对比德国人,法国的电影游戏是否很黄很暴力,没有做过调查暂且不提,就以上言论,关于“有啥资格”的指控——不知道指控谁,不知是说法国政府还是法国人民没资格“高姿态”,没资格“可以做的事不做”,但是又突然变成“单数”的“他”,我都不知道说啥了——此指代不明,鉴定完毕
引用:
原帖由 Davil.L 于 2009-3-4 07:59 PM 发表
中国为什么抬不起头,一半多得GCD软弱,另一半恐怕就要归功你们这些聊客了,...
外蒙古立国的合法性不是我承认的,东海油田中日亲善也和我没有狗屁关系,俺没这么大的面子,64拿命搏都屁用不管,聊一聊又如何个丧权辱国,滑天下之大稽!!!
引用:
原帖由 Davil.L 于 2009-3-4 07:59 PM 发表
我不是想这样和你长篇大论,只是连一个基本道德定义都没有弄懂的人,我不费点唇舌恐怕你还自以为清高着!,...
道德的“基本定义”,领教了,道德整出一个基本定义,可以放诸四海而皆准,美其名曰:道德天下,任何问题本质上只是道德问题,以其基本定义为神圣标准,进行拣择乃至批判,毛圣说,任何问题本质上都是阶级斗争,此两种论断,大同小异
(此回帖纯属娱乐,围观群众请小心肝火)