风暖云寒

杞人忧天啊！
其实杞人忧天也没什么不对，但是把人品作为人类社会的唯一决定性因素就明显不对了。
人类社会始终都是利益驱动的，利益驱动并不等于非理性，事实上利益驱动才是唯一可以实现理性规则的动机。
这个地球上是先有人类，后有社会，再后才有文明，而不是反之。
一切理性社会规则都是人类利益权衡的结果。
甚至包括“道德”这种东西本身都是为了实现群体的最大生存机率而进化出来的社会规则。

史蒂芬．金写过一本小说叫STAND，是一个描述文明崩溃和重建的故事，很有意思，很生动的描写了人类这个物种天生的扎堆倾向，等级分化倾向，和组织化倾向。
楼主有时间可以找来看看。

风暖云寒

我不知道你主帖里的意思究竟是担心无秩序还是秩序不够好？
如果是担心无秩序的话，那么我可以告诉你，人类社会在任何道德水准下，从无序到有序都是一个必然趋势。
当然这个过程肯定不是廉价的，一部分人或者很多人付出代价是必然的，就跟这个趋势本身一样必然。
即使是军阀和土匪最终也会通过建立秩序来牟取最大利益，中国不就是由土匪建立起来秩序的活标本吗？
最次也无非就是一个全体成员都被土匪有序掠夺的秩序呗，对很多人来说好像也差不到哪去。
和你所假设的这种无政府状态相比，很多人都觉得被土匪有序掠夺已经很幸福的生存状态了。

风暖云寒

“反倒西方人更自私，因为他们承认人的自私性质，私有制嘛”

呵呵，以你的水平这句话应该不是认真的吧？

ANYWAY，为了避免单纯的青少年受到误导，我还是要说你这种假设是错误的。
首先，人类社会从定居文明以来至今为止还没有“私有制”以外的其他资源分配原则，所谓“公有制”，众所周知只是建立在权力垄断基础上的“一部分人私有制”。
西方人所承认的私有制原则，不是只能自己私有，而是自己私有的同时承认别人的私有，是一种作为公共秩序的“私有原则”，是一种真正公有的“私有制”。
所以西方人的私有制原则导致的是对个体权利的尊重和平等的契约意识。
而不是自私。
因为自私在平等的契约社会中是对自身利益有损害的，会阻碍实现自身利益的最大化。
而现代西方社会的民主和法制，也正是植根于这种尊重个体权利基础上的契约意识。

所以西方社会远不如中国社会自私，因为他们的道德是和社会群体利益和个体利益都紧密相联的，是和现实相一致的，而中国社会的道德是完全脱离现实的，是谁都根本不相信的道德。

风暖云寒

嘿嘿，其实咱们的观点一向都很接近呀。
除了不能让“维族群众”由着性子折腾这一点之外，咱们好像没什么分歧。

风暖云寒

MD，整个一彻底的脑残！
谁告诉你“715事件中死亡的大部分汉人都是因为他人的冷漠旁观而惨遭毒手”？
维子上街砍人的时候正常人的反应是什么？当然是跑！
自我保护的本能到了你这就成了“冷漠”？
如果你丫在那你会怎么做？
在任何有秩序的社会，处理这种突发暴力状况的第一选择都是警察的责任，你丫凭什么要求每个老百姓上街都踹着刀子随时做好玩命的准备？
这就是你他妈的装模作样，热血沸腾，满脸沉痛，理直气壮的指责别人道德沦丧所要追求的完美社会？
人人都随时准备砍人？这就是你的无私和高尚？
你丫口口声声说什么忧虑社会秩序被破坏，其实你骨子里却很迷恋互相杀戮的混乱社会！
操你个大爷的，你还真以为甩开腮帮子指责别人不够高尚就能让你丫占领道德制高点了？
滚回家玩JB去吧，脑残到你这种程度的小屁孩儿，老子都懒得教育你。